In sessione ordinaria

Convocato il Consiglio comunale: 25 punti all’ordine del giorno

Seduta di Consiglio comunale © Ruvolive.it
Martedì 27 giugno, alle 11.30, in prima convocazione con prosieguo. La seduta si svolgerà nel Centro Linea Comune in via Romanello 12
1 commento 581

È convocato per martedì 27 giugno, nel Centro Linea Comune, il Consiglio comunale. La massima assise cittadina si riunirà alle 11.30, in prima convocazione con prosieguo, per discutere il seguente ordine del giorno:

  1. approvazione verbale di seduta del Consiglio comunale del 31 maggio 2023;
  2. approvazione proposta di aumento gratuito del capitale sociale della Sanb spa;
  3. rendiconto della gestione dell’esercizio finanziario 2022 ai sensi dell’art. 227 del d. lgs. n. 267/2000 e s.m.i. – approvazione;
  4. ratifica della deliberazione di Giunta comunale n. 161 del 06/06/2023 avente: “Variazione di bilancio n. 3 in via d’urgenza ai sensi dell’art. 175, comma 4, del d. lgs. n. 267/2000 e s.m.i..”;
  5. riconoscimento, ai sensi dell’art. 194, lett a), d. lgs. n.267/2000, della somma di € 7.295,60, a favore dei sigg.ri [omissis], quale debito fuori bilancio riveniente dalla sentenza nr. 3025/2023, pronunciata dal Consiglio di stato in sede giurisdizionale (sezione sesta), sul ricorso numero registro generale 5942/2021, proposto dal comune di Ruvo di Puglia contro i sigg.ri [omissis] e nei confronti delle sigg.re [omissis], per la riforma della sentenza del Tar per la Puglia nr. 487/2021;
  6. riconoscimento, ai sensi dell’art. 194, lett a), d. lgs. n.267/2000, della somma di € 4.260,26, quale debito fuori bilancio riveniente dalla sentenza nr. 612/2022, pronunciata dal Tar per la Puglia, sezione terza, sul ricorso numero di registro generale 1125 del 2020, proposto dalla [omissis] di [omissis] & c. s.a.s contro il comune di Ruvo di Puglia;
  7. riconoscimento, ai sensi dell’art. 194, lett a), d. lgs. n.267/2000, della somma di € 1.459,12, a favore dell’avv. [omissis], quale debito fuori bilancio riveniente dalla ordinanza nr. 478/2018, pronunciata dal Tar per la Puglia (sezione terza), sul ricorso numero di registro generale 36 del 2018, promossa contro il Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo e soprintendenza archeologia, belle arti e paesaggio per la Città metropolitana di Bari e contro il Comune di Ruvo di Puglia;
  8. riconoscimento, ai sensi dell’art. 194, lett a), d. lgs. n.267/2000, della somma di € 199,00, a favore della sig.ra [omissis], quale debito fuori bilancio riveniente dalla sentenza nr. 198/2023, pronunciata dal Giudice di pace di Trani, nella causa civile iscritta al nr. 1665/2022 r.g. promossa contro il Comune di Ruvo di Puglia e l’Agenzia delle entrate – riscossione;
  9. riconoscimento, ai sensi dell’art. 194, lett a), d. lgs. n.267/2000, della somma di € 162,60 a favore della sig.ra [omissis], quale debito fuori bilancio riveniente dalla sentenza nr. 75/2023, pronunciata dal Giudice di pace di Trani, nella causa civile iscritta al nr. 1557/2022 r.g. promossa contro il Comune di Ruvo di Puglia;
  10. riconoscimento, ai sensi dell’art. 194, lett a), d. lgs. n.267/2000, della somma di € 115,32, a favore del sig. [omissis], quale debito fuori bilancio riveniente dalla sentenza nr. 491/2022, pronunciata dal Giudice di pace di Trani, nella causa civile iscritta al nr. 661/2022 r.g. promossa contro il Comune di Ruvo di Puglia;
  11. zona omogenea d1 ex Pip – approvazione bando di assegnazione e schema di convenzione;
  12. ordine del giorno presentato con nota prot. 9049 del 05/05/2023 a firma dei consiglieri Lorusso Luciano, Paparella Pietro e Summo Simona avente ad oggetto: “Azioni urgenti di messa in sicurezza della Sp 231”;
  13. ordine del giorno presentato con nota prot. 12796 del 22/06/2023 a firma dei consiglieri Cantatore Vito e Rutigliani Mariatiziana avente ad oggetto: “Dichiarazione dello stato di calamità naturale a seguito dei danni causati dalle ingenti piogge”;
  14. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione presentata con nota prot. 20635 del 12/10/2022 a firma dei consiglieri Pietro Paparella, Simona Summo, Mariatiziana Rutigliani, Vito Cantatore, Luciano Lorusso e Biagio Mastrorilli avente a oggetto: “Velostazione del Comune di Ruvo di Puglia (Velocity) – gestione ed utilizzo”;
  15. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione presentata con nota prot. 4450/2023 del 01/03/2023 a firma dei consiglieri Pietro Paparella, Simona Summo e Lorusso Luciano avente ad oggetto: “Indirizzo politico/amministrativo in merito alla effettuazione di sondaggio statistico relativo alla allocazione del mercato settimanale del sabato delibera di Giunta comunale n.255/2022 del 31.08.2022”;
  16. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione presentata con nota prot. 5215/2023 del 10/03/2023 a firma dei consiglieri Pietro Paparella,Simona Summo e Lorusso Luciano avente ad oggetto: “Concessione in locazione a titolo oneroso e a titolo gratuito, di immobili comunali ad associazioni di volontariato, promozione sociale, culturali, musicali e sportive (delibera di Consiglio comunale n°32 del 22 marzo 1996)”;
  17. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione presentata con nota prot.7413/2023 del 12/04/2023 a firma del consigliere Cantatore Vito avente ad oggetto: “Applicazione contratto in essere delle strisce blu secondo l’art. 15 dello stesso contratto”;
  18. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione in Consiglio comunale presentata con nota prot.7967/2023 del 19/04/2023 a firma del consigliere Cantatore Vito avente ad oggetto: “Stato di degrado di marciapiedi, aree pedonali e strade comunali lungo via vecchia Corato e quartiere Maria Callas”;
  19. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione in Consiglio comunale presentata con nota prot. n. 8069 del 20/04/2023 a firma del consigliere Cantatore Vito avente ad oggetto: “Incrocio via A. Volta/via Scarlatti – studenti Liceo scientifico”;
  20. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione in Consiglio comunale presentata con nota prot. n. 8219 del 21/04/2023 a firma del consigliere Cantatore Vito avente ad oggetto: “Attraversamento personale via Scarlatti in prossimità dell’incrocio con via Le Croci – interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione in Consiglio comunale”;
  21. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione in Consiglio comunale presentata con nota prot. n. 8219 del 21/04/2023 a firma del consigliere Cantatore Vito avente ad oggetto: “Delibere di Giunta comunale assunte nella seduta del 14 aprile 2023 – interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione in Consiglio comunale;
  22. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione in Consiglio comunale presentata con nota prot. n.9146 del 08/05/2023 a firma del consigliere Cantatore Vito avente ad oggetto: “Segnalazioni provenienti dal mondo agricolo per l’aggiornamento dei libretti uma”;
  23. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione in Consiglio comunale presentata con nota prot. n. 9379 del 10/05/2023 a firma del consigliere Cantatore Vito avente ad oggetto: “Situazione fisico amministrativa parco urbano Carlo Levi”;
  24. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione in Consiglio comunale presentata con nota prot. n. 9545 del 11/05/2023 a firma dei consiglieri Cantatore Vito, Rutigliani Mariatiziana, Paparella Pietro, Summo Simona, Lorusso Luciano, Mastrorilli Biagio, avente ad oggetto: “Mancata bitumatura via Paolo VI”;
  25. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione in Consiglio comunale presentata con nota prot. n.10267 del 22/05/2023 a firma del consigliere Cantatore Vito avente ad oggetto: “Via Raffaele Gadaleta ( ex prov.le Ruvo – Terlizzi).

lunedì 26 Giugno 2023

Notifiche
Notifica di
guest
1 Commento
Vecchi
Nuovi Più votati
Inline Feedbacks
Vedi tutti i commenti
Rino Stasi
Rino Stasi
10 mesi fa

Occorre far notare, a tutti i politicanti del nostro Comune, col prosciutto sugli occhi e dediti solo all’apparire (tipo la realizzazione di quelle “stupidate” natalizie spacciate per opere d’arte), che lo stato di degrado totale di strade e marciapiedi (stracolmi di erbacce e dissestati ovunque), non riguarda solo Via Vecchia Corato o Via Callas (come al punto 18), ma tutta quella che, una volta, era una bellissima cittadina. Vergogna.

Le più commentate della settimana