Udc: «Opposizione costruttiva e trasparente»

Salvatore Bonadies*

«Appare una valutazione superficiale quella prospettata, secondo la quale l’opposizione alla Giunta Stragapede, non è incisiva, a causa della presunta spaccatura nell’UDC».

0 commenta

Egregio Direttore,
Gli articoli che pubblica sulla sua rivista l’avv. Vito Angelo Ippedico, componente della direzione regionale e cittadina di Alleanza Nazionale, suscitano sempre spunti di interesse per commentare le questioni politiche cittadine, e non è da meno quello che è stato pubblicato qualche giorno fa dal titolo :”manca l’opposizione al governo cittadino”. Tuttavia questa volta l’amico Ippedico, è andato fuori tema e lo bocciamo (!) anche se Lui ha bocciato il suo partito.

Appare una valutazione superficiale quella prospettata, secondo la quale l’opposizione alla Giunta Stragapede, non è incisiva, a causa della presunta spaccatura nell’UDC. Sarebbe facile, ma non voglio incorrere in questa banalità, affermare che ognuno deve guardare prima al proprio interno per potere giudicare chi gli sta intorno; quello che come segretario cittadino dell’UDC (Unione dei Democratici Cristiani) di Ruvo di P. , mi preme precisare è che per quanto riguarda il partito da me rappresentato, la politica di opposizione cerca di essere sempre costruttiva e trasparente. Tanto è vero che il nostro consigliere Antonio Pellegrini, si è distinto per essere stato portatore di istanze recepite dai cittadini, relative alla sicurezza stradale, relative al rispetto del territorio, alla tutela dei simboli della nostra città (Liceo Linguistico e Politeama su tutti) interventi che hanno portato l’amministrazione Stragapede a dichiarare seria attenzione almeno a riguardo della sicurezza, (anche se stiamo ancora aspettando i fatti!), e che il Sindaco ha fortemente voluto anche contro il parere di alcuni esponenti della sua maggioranza, rendendosi conto che le istanze dei cittadini sono serie (leggasi raccolta di firme per mettere in sicurezza alcune strade cittadine). Ma voglio ricordare all’amico Ippedico, che grazie all’opera di mediazione proprio dell’UDC, si sono approvati in Consiglio Comunale, una serie di provvedimenti in favore di taluni comparti edificatori, fatti documentati dagli organi di stampa, che testimoniano la nostra attività sempre propositiva , mai preconcetta ed in cerca di “fantasmi”.

Da ultimo prendendo spunto dalle parole dell’avv. Ippedico a proposito di spaccature interne all’UDC, e rispondendo a qualche persona che si maschera dietro un “nick name” nella chat politica di questo giornale, approfitto per chiarire una ennesima volta la questione. L’UDC Unione dei Democratici Cristiani di Ruvo di P. , non ha più nessun rapporto ormai da un anno a questa parte, né personale né politico con il consigliere Fatone, che ha deciso in tutta autonomia, di non dialogare più con la segreteria cittadina, scegliendo altre strade; con il consigliere Bucci della lista “fatone per ruvo” , invece i rapporti non ci sono mai stati, quindi nessuna frattura vi può essere tra soggetti che sono assolutamente autonomi. Il consigliere Fatone ha oggi fondato/inventato un nuovo partito cittadino, che non ha nessun riferimento con l’Unione dei Democratici Cristiani, né nazionale, né locale. La nascita dell’Unione di Centro, a livello nazionale è ancora da venire, e l’unico responsabile a livello regionale della programmazione delle attività di fondazione del partito unico di centro, è l’On/le Angelo Sanza, il quale ospite qualche settimana fa della nostra segreteria in occasione della visita dell’On/le Bottiglione a Ruvo, ha chiarito anche sugli organi di stampa nazionale, che il futuro soggetto politico di centro, se nascerà, dovrà aggregare le forze moderate di centro e ovviamente, non sarà un soggetto politico autoreferenziato, ma nascerà dalla sintesi di tutte

Le componenti centriste che condivideranno obiettivi e progetti. E comunque il tutto, senza che l’Unione dei Democratici Cristiani, scompaia!.

Chiudo dicendo che l’opposizione dell’UDC esiste ed è vigile, certo si può migliorare anche con l’apporto delle altre forze politiche, ma questo dipenderà da tutti, e dalla voglia che tutti hanno di fare qualche cosa con umiltà e senza protagonismi, evitando di fare affermazioni generiche e qualunquiste che appaiono dettate più che altro dalla voglia di conquistarsi uno spazio per creare le premesse per qualcos’altro.

*Segretario cittadino Udc.

avatar

Commenti

  • massimo_de_grado (utente non verificato)

    Impressionante

  • lacrima (utente non verificato)

    Al sig.Biagio Stasi:se il grande personaggio contava solo il 2% lei allora conta meno di zero, visto che costui è stato preferito a lei? Non sarà gelosia la sua? e poi il 12% a noi risulta che è stato raggiunto grazie al sostegno dei simpatizzanti e grazie alla campagna elettorale fatta con tenacia e entusiasmo dal grande personaggio e altri che hanno lavorato per il partito !

  • lacrima (utente non verificato)

    Lei, il segretario e il presidente dove eravate? Di voi non vi è stata l’ombra in campagna elettorale, però tutti vi abbiamo visto posare per la veuta dell’On. Sansa e Buttiglione: Per favore, non prendetevi meriti che non avete e alla chiacchiere aggiungete i FATTI !

  • civis (utente non verificato)

    carissima ” lacrima”:
    Io credo che chi conta meno di zero sia paroprio lei, perche Stasi ha avuto i COGL**NI di skrivere il proprio nome e dire cio che pens (art 21 cost).. apprezziamolo! ki e lei? ” lacrima” o anche gulag o gli altri.. bello parlare dietro false e mentite spoglie…quindi diciamo che lei vale 0% e Stasi 1%! Ahh per quasi dimenticavo:Grande personaggio è stato preferito a Stasi… Scusi ma lei sa per caso il motivo della visita dell’on. Buttiglione???

  • civis (utente non verificato)

    ultima cosa… lacrima, ricordi che nella vista vi sono valori da rispettare:

    lealtà
    Discrezione
    Solidarietà
    Ordine

    Ammiriamo questi ragazzi che si impegnano per fare qualcosa, invece di altri che stanno sopiti tutto il tempo.

    p.s.consiglio: prima di dire o affermare, informatevi… non è un reato anzi..

  • gulag (utente non verificato)

    egr. civis, lei mi ha invitato a nozze, sul fatto che informarsi non è un reato, quindi vorrei essere informato sulle ragioni che hanno indotto il segreterio cittadino udc a non tenere in campagna elettorale alcun comizio. risponda con lealtà (sono sue parole). grazie.

  • lacrima (utente non verificato)

    A civis:lei che sà tutto perchè non ci spiega la venuta di Buttiglione? Peccato che anche lei non ha gli attributi come me, visto che pure lei ha preferito un nickname!Probabilmente anche lei conta come me meno di zero!
    P.S. preferisco che ai prossimi commenti usi termin meno volgari, sa è una questione di stile!

  • ciattellina (utente non verificato)

    xguerrierox:
    hai perfettamente ragione, ce bisogno di poche ma significative regole democratiche che chiariscono i confini della politica e della magistratura.
    Ce bisogno di riappropriarsi dell’essenza e dell’esempio di tale parola, senza farsi incantare e specchiarsi in questo o quel schieramento politico, i quali, da autentici sepolcri imbiancati quali sono, una volta scrostato il sottile strato di bianco che li avvolge mostrano la vera faccia di…
    Maestri del nulla!

  • albanese (utente non verificato)

    I comizi? Stediamo un velo pietoso! Noi dell’U.D.C siamo gente seria, la serata conclusiva della campagna elettorale, grazie al nostro senso di responsabilità e serietà, abbiamo evitato di ridicolizzare il nostro partito! Visto che volevate risposte, putuale arrivano! Ci vediamo alle prossime competizioni elettorali! A buon intenditore poche parole…

  • albanese (utente non verificato)

    X Lacrima e Gulag… Ed ora vi dò delle risposte che aspettavate! I vertici dell’ U.D.C con il direttivo tutto, ha lavorato tanto nell’ultima campagna elettorale x l’unione di centro! Certo non propagandavamo con certi “santini”, di certo “personaggio”.

  • gulag (utente non verificato)

    egr.BIAGIO_STASI, democristiani si nasce non si diventa da una transumanza all’altra. tuttavia risponda alle esplicite domande rivolte al suo segretario; perchè in campagna elettorale- politiche 2008- il segretario non ha tenuto alcun comizio??
    risponda ….

  • Biagio_Stasi (utente non verificato)

    X Gulag e trashmash: Vorrei chiarire che il vero partito dell’U.D.C, rappresentato dal segretario regolarmente acclamato avv. S.Bonadies e dal capo gruppo rag. A.Pellegrini. Inoltre vorrei ancora ricordare che l’U.D.C anche quando era “orfano”, ha sempre raggiunto almeno il 10% (vedi politiche e amministrative 2006). Per cui il “grande personaggio” conta, forse, circa il 2%. Bella forza!

  • giogiodegiorgis (utente non verificato)

    sarà vero quello che è stato chiarito? a me sembra che è una conferma della propria oratoria politichese che lei avvocato ha sempre praticato: dire e non dire……… forse meglio per lei godersi un po’ di riposo!!!!!!

  • trashmash (utente non verificato)

    Caro Avvocato, è doveroso chiarire alcuni punti del suo articolo:
    1) il finale del suo articolo: “evitando di fare affermazioni generiche e qualunquiste che appaiono dettate più che altro dalla voglia di conquistarsi uno spazio per creare le premesse per qualcos’altro.” si riferisce alle affermazioni dell’avv. Ippedico oppure al dr. Fatone che a quanto ne so a dichiarato apertis verbis in Consiglio comunale di essere il legittimo segretario dell’UDC ruvese?

  • trashmash (utente non verificato)

    2) il dr. Fatone è o non è iscritto all’UDC, cioè al suo partito?
    Gradirei ulteriori chiarimenti in merito, se è possibile anche dallo stesso dr. Fatone. La situazione, mi consenta di dirlo, è di completo imbarazzo per Lei, il suo partito e tutti i sostenitori ruvesi dell’UDC.

  • gulag (utente non verificato)

    egregio segretario cittadino lei risponde alle polemiche ma non alle domande della “chat politica” e mi rifisco alla seguente: perchè in campagna elettorale lei non ha tenuto alcun comizio? nè un manifesto politico presso lo sua sede, nè un indicazione di voto, nè un santino vota di qua o di là. con un pò di umiltà( virtù dei veri democristiani)dica che è stato OSCURATO dal suo avversario ombra “.

  • pazzocalmo1 (utente non verificato)

    Splendida opposizione! Il PDL contro l’UDC, l’UDC contro il PDL e l’UDC contro l’UDC: che spettacolo! Per fortuna che siamo governati da un’amministrazione seria, perchè questi teatrini sono disgustosi. Se i comparti si sono sbloccati il merito è solo dell’amministrazione Stragapede!

  • gulag (utente non verificato)

    ….continua.. dopotutto lei è un ex candidato sindaco da 400 e rotti voti, mentre il GRANDE FATONE anche lui ex candidato sindaco da 2200 voti., da ultimo in campagna elettorale credo che si sia mosso solo il fatone con comizi manifesti e santini mentre lei dov’erà?. risultato ottenuto da saverio un ottimo 12% di consensi. quindi ha ragione SAVERIO a chiedere di essere legittimato alla segreteria . bonadies il suo corso è al tramonto: si dimetta!!! e presto….

  • xguerrierox (utente non verificato)

    ragazzi, ma prendiamone atto! Questi vanno al potere per risolvere solo i fatti loro e tutti questi articoli servono solo a giustificare la loro presenza in comune perché, per il resto, non dovrebbero esserci

  • teca (utente non verificato)

    HA RAGIONE BONADIES…….
    L’AVVOCATO IPPEDICO NON SA’ COS’ALTRO FARE E DIRE……..
    POLITICAMENTE E’ O U T…………

  • alleanzanazionale (utente non verificato)

    Mi vien da piangere!!Vogliamo nuove idee e gente con alta cultura economica locale capace di creare uno sviluppo equilibrato del nostro paese!!Vogliamo esperti di politica agraria che possano contribuire a migliorare la pessima situazione economica dei piccoli produttori agricoli. Chi non è capace…stia zitto!!!

  • lacrima (utente non verificato)

    Per albanese:visto che voi dell’udc siete gente seria e responsabile, evidate di raccontare chiacchiere e di attribuirvi meriti che non avete.
    A buon intenditore poche parole