Torna il Consiglio comunale: 25 punti all’ordine del giorno

Martedì 28 marzo, alle 9 in prima convocazione

0 1 commento

Torna il Consiglio comunale che si svolgerà, in sessione straordinaria, martedì 28 marzo alle 9, in prima convocazione, al Centro Linea Comune.

In seduta pubblica, saranno discussi i seguenti punti all’ordine del giorno:

  1. approvazione verbale di seduta del Consiglio comunale del 30 gennaio 2023;
  2. documento unico di programmazione (dup) -periodo 2023/2025 – (art. 170, comma 1, del d.lgs n.267/2000) – approvazione;
  3. variazione di bilancio ai sensi dell’art. 175, commi 2 e 3 del d.lgs, 267/2000 e smi e art. 15, comma 4-bis d.l. del 31 maggio 2021 n. 77 – Finanziamenti Next Generation Eu- Pnrr – Esercizio provvisorio 2023
  4. comunicazione dell’assessore ai lavori pubblici, Antonio Mazzone, sulle opere e interventi finanziati dal Pnrr;
  5. riconoscimento, ai sensi dell’art. 194, lett a), d. lgs. n.267/2000, della somma di 332,37 euro, quale debito fuori bilancio riveniente dalla sentenza n. 1593/2022 pronunciata dalla Corte di appello di Bari, r.g. 436/2021, tra i condomini siti in Ruvo di Puglia in via (omissis) n. x e n. x, contro [omissis] costruzioni s.r.l., [omissis] costruzioni s.a.s., [omissis] centrale, Comune di Ruvo di Puglia, condomini siti in Ruvo di Puglia alla via (omissis) n. x e n. x;
  6. riconoscimento, ai sensi dell’art. 194, lett a), d. lgs. n.267/2000, della somma di 5.448,22 euro a titolo di risarcimento del danno e 10.599,95 euro a titolo di spese del doppio grado di giudizio, in favore dell’appellante, sig. [omissis], quale debito fuori bilancio riveniente dalla sentenza nr. 1425/2022, r. g. 543/2021, pronunciata dalla Corte di appello di Bari;
  7. riconoscimento, ai sensi dell’art. 194, lett a), d. lgs. n.267/2000, della somma di 543,46 euro, a titolo di spese e competenze del giudizio, da distrarsi in favore del procuratore antistatario di parte attrice, sig.ra [omissis], quale debito fuori bilancio riveniente dalla sentenza nr. 150/2022, r. g. 303/2022, pronunciata dal Giudice di pace di Gravina di Puglia;
  8. riconoscimento, ai sensi dell’art. 194, lett a), d. lgs. n.267/2000, della somma di 7.615,10 euro in favore dell’avv. [omissis], quale debito fuori bilancio riveniente dal ricorso per ingiunzione, depositato presso il Tribunale di Bari e relativo decreto ingiuntivo nr. 4050/2022 del 28.11.2022. r.g. 6788/2022;
  9. sdemanializzazione di parte della viabilità comunale esterna all’abitato denominata “Strada comunale Monsignore” nel tratto lungo m. 242 a partire dalla intersezione con la Strada provinciale n. 63;
  10. cessazione dell’uso pubblico della viabilità denominata “via Giacomo leopardi” censita al catasto urbano di questo comune ai mappali n. 138 e 684 del foglio n. 27;
  11. acquisizione di suolo a titolo gratuito e successiva concessione di parte di questo in diritto di superficie per 99 anni per occupazione permanente finalizzata all’abbattimento delle barriere architettoniche di edificio abitativo privato;
  12. mozione presentata con nota prot. n.1375 del 19/01/2023 a firma della consigliera Rutigliani Mariatiziana avente a oggetto : “Trasparenza fondi Pnrr e creazione di una commissione consiliare speciale”;
  13. mozione presentata con nota prot. n.2303 del 01/02/2023 a firma della consigliera Rutigliani Mariatiziana avente a oggetto: “Sostegno alle iniziative contro il cibo sintetico”;
  14. mozione presentata con nota prot. n.5339 del 13/03/2023 a firma della consigliera Rutigliani Mariatiziana avente ad oggetto: “Emergenza sicurezza e ordine pubblico della città”;
  15. ordine del giorno presentato con nota prot. n. del a firma dei capigruppo di maggioranza e del sindaco Pasquale Chieco avente a oggetto: “Comune di Ruvo di Puglia- no all’ autonomia differenziata del disegno di legge Calderoli”;
  16. ordine del giorno presentato con nota prot. n. 3671 del 17/02/2023 a firma dei consiglieri Caldarola Lia e Chiarulli Giuliano avente a oggetto: “Condanna degli atti di violenza e di discriminazione contro le donne, e la limitazione delle libertà della popolazione civile iraniane e curdo iraniane”;
  17. ordine del giorno presentato con nota prot. n.5214 del 10/03/2023 a firma dei consiglieri Cantatore Vito, Lorusso Luciano, Mastrorilli Biagio, Paparella Pietro, Rutigliani Mariatiziana, Summo Simona avente ad oggetto: “Lavori Centro comunale raccolta rifiuti zona industriale Comune di Ruvo di Puglia”.
  18. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione presentata con nota prot. 20635 del 12/10/2022 a firma dei consiglieri Pietro Paparella, Simona Summo, Mariatiziana Rutigliani, Vito Cantatore, Luciano Lorusso, Biagio Mastrorilli avente a oggetto: “Velostazione del Comune di Ruvo di Puglia (Velocity) – gestione e utilizzo”;
  19. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione presentata con nota prot. 2188 del 31/01/2023 a firma del consigliere Cantatore Vito avente a oggetto: “Stato di attuazione di diverse opere pubbliche”;
  20. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione presentata con nota prot. 3191/2023 del 14/02/2023 a firma del consigliere Cantatore Vito avente a oggetto: “Manutenzione straordinaria Ponte superamento ferrovia Bari nord in Z.industriale”;
  21. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione presentata con nota prot. 4450/2023 del 01/03/2023 a firma dei consiglieri Pietro Paparella, Simona Summo e Lorusso Luciano avente a oggetto: “Indirizzo politico/amministrativo in merito alla effettuazione di sondaggio statistico relativo alla allocazione del mercato settimanale del sabato delibera di Giunta comunalen.255/2022 del 31 agosto 2022;
  22. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione presentata con nota prot. 5215/2023 del 10/03/2023 a firma dei consiglieri Pietro Paparella, Simona Summo e Lorusso Luciano avente ad oggetto: “Concessione in locazione, a titolo oneroso e a titolo gratuito, di immobili comunali ad associazioni di volontariato, promozione sociale, culturali, musicali e sportive (delibera di Consiglio comunale n°32 del 22 marzo 1996);
  23. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione presentata con nota prot.5298/2023 del 13/03/2023 a firma dei consiglieri pietro Paparella,simona Summo e Lorusso luciano avente ad oggetto: “Deliberazione ex art. 5 d.lgs. 175/2016 – approvazione dell’operazione di acquisto da parte di ager da Acquedotto pugliese s.p.a. del 40% del capitale sociale di Aseco spa;
  24. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione presentata con nota prot. 5668/2023 del 17/03/2023 a firma del consigliere Cantatore Vito, Mariatiziana Rutigliani, Biagio Mastrorilli avente a oggetto: “Assegnazione lotti Pip”;
  25. interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione presentata con nota prot. 5756/2023 del 20/03/2023 a firma della consigliera Mariatiziana Rutigliani avente ad oggetto: “Sanzioni Ztl nucleo antico”.
avatar

Commenti

  • Pippo e Pluto (utente non verificato)

    Buon giorno a tutti .Nella convocazione del consiglio comunale nella seduta odierna vi sono oltre 25 punti all’ordine del giorno.Punti per i vari decreti ingiuntivi ed aumento di bilancio ,punti per gli alimenti sintetici.punti per donne iraniane di cui a noi cittadini importa poco o niente perché ogni nazione deve essere libera di lottare o meno per i propri diritti ma alcuni italiani preferiscono sempre immischiarsi nei fatti altrui come il ” prezzemolo si mischia nella minestra”. Al dunque ,percorro sovente via mangiaricotta ed in prossimità dello svincolo per Altamura è stato istituito da poco tempo il senso unico di marcia a causa di un muretto a secco pericolante.Per accedere a detta via bisogna obbligatoriamente prendere la provinciale per Altamura è svoltare subito a destra alla prima traversa asfaltata.Ma ,mai nessun consigliere comunale, assessore o sindaco hanno percosso tale diramazione? Onestamente bisogna essere proprio ciechi per non vedere buche grandi come crateri sul manto stradale.Una vera vergogna perché su detta stradina circolano tantissimi automezzi soprattutto nei periodi festivi per recarsi ai tanti agriturismi presenti in zona.Ora ,vogliamo sapere una volta tanto chi di voi prenderà stasera le difese di noi poveri automobilisti in consiglio comunale.Grazie.