Scempio su viale Ugo Foscolo, Chieco: «Gesto codardo»
Divelti i rallentatori su viale Ugo Foscolo
In un videomessaggio, il sindaco Pasquale Chieco condivide l’amara scoperta di questa mattina: divelti i rallentatori
In un videomessaggio, il sindaco Pasquale Chieco condivide l’amara scoperta di questa mattina: tutti i rallentatori del viale Ugo Foscolo sono stati divelti.
[iframe src=”https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FPasqualeChiecoPagina%2Fvideos%2F528600663097443%2F&show_text=false&width=269&t=0″ width=”269″ height=”476″]
«Come tante persone che lo percorrono a piedi, per andare a salutare i propri cari, per correre e godere di un contesto così bello, ho trovato questa sorpresa: sono stati divelti con pala meccanica i rallentatori posti a tutela della sicurezza delle persone. Si tratta di un gesto violento, aggressivo e codardo per imporre il diritto a correre. Loro non vinceranno perché bisogna avere rispetto per le persone che frequentano questo posto».
Commenti
-
Be’, ma si può anche comprendere. Alcuni sono stanchi di veder apparire ovunque dal nulla, nottetempo, come funghi, senza un minimo di consultazione, dossi mal segnalati che spaccano i semiasse delle auto e rallentatori utili a nulla, poiché fino a prova contraria sul viale del cimitero nessuno ha mai fatto le gare di F1 e chi ci va per podismo (invece che per visitare i propri cari morti) dovrebbe avere la premura di non andarsene con le cuffiette alle orecchie al centro della carreggiata. Quei soldi siano semmai stornati verso una maggior cura del verde pubblico, che è un obbrobrio.
-
Non c’è nulla da comprendere.
Il codice della strada giusto o sbagliato bisogna rispettarlo,e se sono arrivati a mettere i dossi artificiali vuol dire che noi capre non rispettiamo i limiti.
L’estramurale Pertini il limite è 30km/h. Anche per me è esagerato 30 ma rispetto le regole e di certo non vado la di notte a tagliare i pali dei segnali che alla fine più danni si fanno più noi indirettamente paghiamo ahah capre
-
-
D’accordo con filipponio.Se alle auto si rompono i semiasse percorrendo a bordo di trattori o altre macchine agricole tali vie anche a 5 chilometri orari si prendono botte molto forti sulla colonna vertebrale dei conducenti.Ora è vero che tale gesto è incivile ma caro sindaco per percorrere a piedi viale Ugo Foscolo così come viale estramurale Pertini è altro vi sono i marciapiedi che costano tantissimo al popolo ruvese e lei ben sa.Ora mi faccia capire se dopo aver speso tanto per costruire i marciapiedi per chi vuole fare sport , perché tante persone transitano sulla carreggiata destinata alle auto? Io chiamerei queste persone incivili e certamente vanno multate perché poi la colpa è sempre degli automobilisti che sono incivili.Salute.
-
Anonimo ruvese ma civile però
-
Totalmente in disaccordo con quanto questi 2 prima di me (evidentemente con la mente ancora in un paese non ancora in via di sviluppo) hanno detto.
Viale Ugo Foscolo non è una via destinata solo alla circolazione delle auto, o dei trattori, ma anche dei pedoni. Non c’è un divieto pedonale all’inizio del viale,e tale condizione sola, basta per ribadire quanto ho detto. Se si afferma il contrario, consiglio a tali persone di ripassarsi il libro di scuola guida.
Per cui detto ciò, coloro che praticano sport hanno tutto il diritto di farlo, praticando jogging, corsa o camminata e nessuno può affermare il contrario. Più volte ho assistito ad auto che sfrecciano ad alta velocità su quella strada mentre la gente pratica sport, stando sulla giusta semi careggiata, e più volte io stesso ho rischiato di essere investito. Ragion per cui d’ora in poi visto che non si rispettano le regole, ancor di più dopo questo gesto ignobile commesso sui delimitatori, da gente che ha la zappa al posto del cervello, che si corra pure a centro strada, che se scappa l’incidente vi ritirano la patente a vita e si passano dei guai seri.-
“Questi due” è un epiteto che la invito a riservare a persone di più sua stretta conoscenza. Se lo sviluppo di una comunità si misurasse da questi miserrimi palliativi, staremmo freschi. In un paese in via di sviluppo ci sono marciapiedi e aiuole curate, ci sono rotatorie dove non vige la necessità di usare il periscopio per vedere chi vi sta sopraggiungendo, ha piste ciclabili degne di questo nome e non budelli che scontentano sia i ciclisti e gli automobilisti. E potrei continuare ad libitum. Se il suo problema è solo il rallentatore divelto sul Rettifilo, abbiamo un problema di miopia.
-
-
-
Carissimo “anonimo ruvese civile però” quando afferma che non vi sono cartelli stradali che indicano ai pedoni di circolare liberamente al centro della carreggiata destinata alla circolazione di auto sicuramente se patentato quanta andava a scuola guida certamente dormiva sulla sedia oppure pensava a come doveva fare sport il giorno dopo.Se noi facciamo parte di un paese in via di sviluppo lei certamente è rimasto con la mente nell’ anno 1800 dove gli unici mezzi di comunicazione erano i carri trainati da cavalli.Ora non è un cartello o meno che giustifica la cosa ma la sua è certamente una provocazione quando dice che da ora in avanti si dovrà correre a centro strada.Questo conferma ancora di più che lei proprio civile non è.Tantissimi saluti e tanta fortuna perché certamente ne avrà bisogno se corre a centro strada.
-
Anonimo ruvese oltre a dover ripassare la patente mi sa che deve ripassare anche un po’ di analisi del periodo. Quello che io sottolineavo è che non si può negare a una persona di fare jogging o sport su via Ugo Foscolo, perché non c’è un divieto che lo impone e poiché permettetemi di dirlo è un viale quello lì che si presta bene alle camminate e all’attività fisica in luogo aperto come anche il nostro sindaco ha detto, nessuno può vietarlo quantomeno qualcuno sul trattore a cui i delinitatori non garbano. Quando vi toglierete la zappa dal cervello e comincerete a pensare come normali persone che vivono nel 2024 sarà troppo tardi
-
-
Condanno fermamente il gesto della rimozione dei dossi artificiali su via Ugo Foscolo ma, condanno ancora con più forza quello che scrive il signor “anonimo ruvese civile però” quando nel suo commento non solo menziona che non vi sono cartelli stradali che vietano di fare sport su percorsi dedicati al transito delle auto quando, con fare da vero Bullo incita le persone a far sport al centro della carreggiata.Cettamente lei non è una persona civile ma sotto determinati aspetti, potremo dire che lei istiga al suicidio. Se invece lei in primis intende dire addio a “questa valle di lacrime” faccia come crede.
-
Pippo Pluto e Paperino non ha capito assolutamente niente di quello che ho scritto. Ma quale istigazione di cui parla, l’istigazione che farei e a un po’ più di apertura mentale per tutti voi. Buona serata.
-
Ribadisco comunque che non ci sono segnali stradali su via Ugo Foscolo che vietino ai pedoni di circolare, qualsiasi passo di circolazione sia. Se affermate il contrario forse dovete farvi una visita oculistica.
-
-
Signor anonimo ruvese civile però , si vede chiaramente che non solo lei non ha capito niente perché tira in ballo anche il sindaco sulla mancanza o meno dei cartelli stradali quando continua a menzionare scuole guide od altro.Inoltre con fare da maleducato ed è evidente lei invita a rivolgersi ad oculisti oppure dice “questi due a Filipponio e anonimo ruvese.Mi sa che i suoi genitori siano stati abbastanza avidi nell’ impartire a lei la buona educazione.Lei usa prepotenza ed accentuata MALEDUCAZIONE .quando dice “gente che ha la zappa al posto del cervello” .Si vergogni perché su questo articolo bisognava solo se voluto commentare o meno se quanto fatto da ignoti fosse giusto o meno.Saluti
-
Commentare va bene, ma mi permetta di dire che se c’è qualcuno che giustifica il fatto, ribadendo che li non si può praticare attività sportiva, io devo anche controbattere ripetendo che non c’è alcun divieto, se non all’ignoranza come chi giustifica questi gesti possiede. Saluto
-
-
e che palle stì rallentatori però … mi sembra di stare sul suolo lunare bumpete, bumpete, bumpete ogni 100 metri … e poi a che servono questi eatramurali e via aldo moro così gibbosi? ma non sarà che abbiamo un pò esagerato? ma che traffico bisognava rallentare? che necessità c’era? che ci correvano le F1 su quelle strade? chi ci andava, bip bip e wile coyote? va bene la sicurezza stradale ma quei rallentatori, di dimensioni spropositate tra l’altro e ben oltre la quota prevista di 10 cm. dal piano stradale, sono degli obbrobri obbrobriosi … e che diamine …
Le più commentate della settimana
Le più lette della settimana
Sanb, accertate tre violazioni per abbandono di rifiuti