Risultati delle operazioni di rimozione: oltre 5 tonnellate di rifiuti pericolosi al “Tedone”
Le traversine ai campi di calcetto del Liceo contengono caratteristiche H7 cancerogeno.
Al termine delle operazioni di rimozione dal campo del Liceo Tedone, sono stati certificati i quantitativi di traversine trovate e l'esito delle analisi di laboratorio. Complessivamente sono stati rinvenuti 5620 chilogrammi di traversine mentre l'esito delle analisi di laboratorio riporta testualmente: «…il rifiuto analizzato contiene caratteristiche H7 cancerogeno e H17 ecotossico…».
La classe H7 nella normativa per il trasporto dei rifiuti pericolosi è definita così: «"Cancerogeno"; sostanze e preparati che, per inalazione, ingestione o penetrazione cutanea, possono produrre il cancro o aumentarne la frequenza».
Ancora più stridenti con la realtà appaiono, alla luce di questi risultati, le dichiarazioni rilasciate dal preside con un commento ad un articolo di Ruvolive sulla questione. Il preside scriveva: "Quando fra 20 giorni o 20 mesi si rimuoverà il massetto di cemento del vialetto si scoprirà che non ci sono più traversine (posizionate da oltre 10 anni e indovinate da chi?) e che se qualche frammento è rimasto, così sepolto è assolutamente innocuo, come certificato dall’ARPA, dalla scuola sollecitamente interpellata con risposte scritte".
Commenti
-
e ora?? mi piacerebbe leggere una risposta del preside… questo sicuramente è un complotto oranizzato dal prof Guastamacchia è ovvio… lo sanno benissimo a Ruvo che il prof è andato di notte a mettere le traversine vero?? Finalmente comincia ad uscire la verità e finalmente forse certa gente sarà allontanata per sempre… VERGOGNA E GRANDE PROF
-
Ardillo, le traversine mi sembrano solo un palese, ghiotto pretesto. Altrimenti avremmo letto d’altri analoghi casi con rischio di cancri e dintorni. ▪Avevo scritto “…ne sia o meno informato”. Il fatto che il nemico sia informato (non se ne ha la percezione…), non comporta licenza di sparargli alle spalle, laddove è -di fatto- assente: una mera questione di stile, se si vuole. Tanto per dirla tutta, quel preside non gode della mia simpatia.
-
2) LACOPPOLA Giovanni per il reato di cui all’art. 323 “perchè nella consapevolezza di ledere la posizione di GUASTAMACCHIA Domenico nell’ambito del procedimento disciplinare a suo carico e favorire l’intento persecutorio e criminoso del Preside di allontanare il Docente illecitamente dall’Istituto Scolastico, irrogava in data 13.07.2009 la sanzione senza contraddittorio con grave danno allo stesso..” Non ho l’ambizione di fare il preside, ma se dovessero essere confermati questi capi di imputazione, probabilmente i soggetti non meriterebbero neanche di fare i bidelli, non sarebbero degni di stare nella scuola luogo deputato alla formazione dei fututi cittadini. Quanto alla carne arrostita con la legna delle traversine, in realtà l’unico neurone sopravvissuto alle inalazioni della sostanza tossica permette a certi soggetti di pronunciare le estemporaneità che Lei Direttore fa bene a pubblicare. Mimmo Guastamacchia
-
1) Procura di Trani 1/6/2012. Persone sottoposte a indagini: PELLEGRINI Biagio “del reato di cui all’art 323-479-493-476 c.p., perchè abusando della sua funzione, quale atto ritorsivo per le contestazioni mosse dal Docente GUASTAMACCHIA Domenico in ordine alla legittimità della procedura della gestione dei Pon e relative selezioni dei docenti, dopo aver escluso il detto Docente dall’attività sportiva pomeridiana da lui portata avanti per molti anni, sottoponeva a procedimento disciplinare il predetto Docente affermando nella nota del 19.11.2008 circostanze false finalizzate a danneggiare il GUASTAMACCHIA..” continua…
-
@marzopazzo:spero solo che nessuno dei tuoi figli o parenti si ammali di cancro perche qualcuno ha occultato una possibile fonte di contaminazione,non finirò mai di ripetere 1…10…100…1000 Prof.Guastamacchia.Ps.dei suoi problemi con l’attuale preside non importa a nessuno ma la salute dei nostri figli quella si.
-
Franchi….colui che tu chiami nemico..è ben informato….infatti in un articolo pubblicato precedentemente è stato il primo a rispondere. Adesso la sua assenza..è giustificata..dall’ imbarazzo e dal non sapere cos’altro inventarsi. Le faccende private tra ilpreside e il prof possono non interessare a nessuno….ma la faccenda delle traversine è importante…..e come tale va trattata…..non occultata.
-
Per favore Guastamacchia, smettila………..ma chi ti credi di essere. E basta. Spero che la zona sia bonificata al più presto. Spero che non farai mai il preside, così come spero che non possa avere la soddisfazione di vedere i tuoi nemici degradati a bidelli.
-
Direi che Marco Armani l’ha cantata giusta: è sin troppo noto l’astio fra il preside ed il prof. Guastamacchia, per non intravedere in questa vicenda uno schema ad orologeria. Non apprezzo che si spari sul nemico assente, ne sia o meno informato.
-
Fare i genitori non è semplice ai tempi d’oggi, venire a sapere che i propri figli possano anche rischiare di ammalarsi (e non di raffreddore) in una scuola è davvero drammatico,un plauso al docente che ha fatto emergere questa situazione e un grazie agli organi preposti al controllo per il loro eccellente lavoro!!
-
E’ incredibile… tanta gente muore di cancro….e questi continuano a giocare al piccolo chimico. Invece di smaltire come per legge, occultano…e quando scoperti hanno la faccia tosta di negare l’evidenza dei fatti…Si tratta di svariate tonnellate…altro che frammenti…!! Una cosa è certa dopo tutto quello che si sente in giro…mio figlio in quella scuola non ci andrà mai…Complimenti prof..!
-
…..ma il Prof. Guastamacchia non ha condiviso la decisione di mettere in opera le suddette traversine????? non è stato il fautore di detto campo ????? 50 ton sono un camioncino. Togliamole, mettiamo in sicurezza il sito, e smettiamola.
-
“ma di cosa parlate” ma ti rendo conto delle assurdità che dici? Dove ai letto che il creosoto è all’interno delle traversine? Se il creosoto è la vernice che ricopre le traversine per far si che le stesse non si deteriori con il tempo e le intemperie. Ma chi se ne frega dell’accesso agli atti e delle normative, qui si sta giocando con la vita e l’incolumità di giovani vite…ma fatemi il piacere…una medaglia al valor civile al PROF Guastamacchia..SUBITO
-
Si sta alzando un polverone su questa storia, chissà quanta carne arrostita con la legna delle traversine abbiamo mangiato fin’ora senza che nessuno sapeva che quel legname era cancerogeno. L’unico responsabile in questa storia è l’azienda ferroviaria che tempo addietro ha venduto ad ignari compratori le traversine a 5000 mila lire l’una. Diciamo che le traversine in questo caso sono una scusa, da anni il professore e il preside si affrontano a colpi di carte bollate e non, basta vedere lo storico delle notizie di ruvolive.
-
@ma di cosa parlate, il nick lo hai scelto bene, abbi una sola volta il coraggio di identificarti anche perchè dai una notizia di cui sono a conoscenza solo pochissime persone legittimate, pertanto non è difficile capire chi sei. Non avevate detto nel consiglio straordinario del 9 marzo u.s. che avreste aperto una finestra sul sito del Tedone per informare le famiglie sugli sviluppi della vicenda? Ho cercato, ma notizie sul campo nessuna, in compenso ho trovato questa notizia :” Grande successo del gruppo teatrale….. Fra i commenti allo spettacolo pubblichiamo quello che ci è pervenuto dalla Scuola Secondaria di Primo Grado “Gesmundo” di Terlizzi che ha preso parte a due repliche mattutine. Ringraziamo per la presenza e partecipazione…” Ma il preside della Gesmundo di Terlizzi chi è?. A questo punto i frammenti a cui si faceva riferimento con molta probabilità erano frammenti di …legalità. Mimmo Guastamacchia
-
Si tratta di ruggini personali che mirano a denigrare la scuola…..A me risulta che le traversine erano messe a disposizione di chiunque ne avesse fatto richiesta, poi a distanza di anni si sono accorti che le stesse sono dannose. Mi dite che centra il Liceo? E basta! Non se ne può più di questa solfa. Come genitori ci interessa la scuola, la formazione e la sicurezza. Le strumentalizzazioni, per piacere, lasciatele stare. Con preghiera di pubblicare il post. Grazie.
-
bisogna ricordare che il prof guastamacchia all’epoca della costruzione del campo andava raccattando qua e la materiali per la costruzione di un campo, non suo, dove lui personalmente non avrebbe mai guadagnato niente. se ha fatto tutto questo era per dare a noi studenti o ex studenti, quel campo che tanto abbiamo amato e sfruttato…..ha fatto di tutto per recuperare materiali e manodopera e risparmiare il più possibile…..le persone passano, il campo rimane…..sono chi fà può sbagliare….quindi io posso solo dire GRAZIE PROF GUASTAMACCHIA
-
Leggete bene le analisi…..il creosoto è stato trovato solo all’interno delle traversine, nel cemento sovrastante e nel terreno sottostante non vi è presenza di CREOSOTO…MA SOPRATTUTTO CHI VI HA DATO LA RELAZIONE DEI RISULTATI!!!!!!!!!!!!!!!!….E’ STATO FATTO UN ACCESSO AGLI ATTI COME LA NORMA RICHIEDE!!!!!!!!…
-
alla faccia del frammento… e alla faccia della regia di attacco mediatico….
-
@marzopazzo:qua trattasi non di cospirazioni presunte,i fatti ed autorità parlano chiaro….dal tuo commento si evincono forte un paio di cose:1) ignoranza culturale,in quanto la materia sul rischio non è opinionabile ma grazie a Dio è ben chiara (te lo dice uno che sicuramente è nella materia e ti può rispondere) e spero,parafrasando il nick “passione figli “,che tu non abbia a che usufruirne….. 2) la tua insofferenza denota menefreghismo,ma soprattutto (e qui la 3°) ti urta tanto da denotare la tua “simpatia” scolastica….in ultima analisi se la cosa ti urta vai a spazzolare altrove….
Le più commentate della settimana
Le più lette della settimana
Sanb, accertate tre violazioni per abbandono di rifiuti