Piazza Matteotti, si accende il dibattito politico

Mentre da un lato la cittadinanza è sempre più incuriosita per la riapertura di piazza Dante, prevista per oggi alle 10, dall’altro il paese si spacca in due per piazza Matteotti.

Mario Albrizio ed il suo comitato contro la riqualificazione di piazza Matteotti non risparmia considerazioni secche rispetto alle dichiarazioni del PD: «Sono così allo sbando che non si controllano più. La marea di falsità, di calunnie, di diffamazione aggravata e recidiva, è tale che meriterà non solo una risposta, ma una querela». E ancora riguardo il referendum: «Anche lì si è trattato di calunnia. È talmente valido che hanno risposto in questo modo scomposto e vergognoso. Sentono la terra franare sotto i piedi. Non mi resta che dire: mentono sapendo di mentire».

Sulla stessa scia anche Vito Di Vittorio, attivista del Movimento 5 Stelle: «a Ruvo una parte considerevole di cittadini non apprezzano il progetto, motivo per cui noi stiamo raccogliendo le firme per arrivare a questo referendum.

Secondo la legge, per accedere al referendum ci vuole circa il 10% degli elettori attualmente iscritti. La questione principale è che personalmente da imprenditore ho accolto le lamentele di tanti esercenti che hanno già perso diversi soldi per i ritardi effettuati nei lavori di piazza Dante.

Mi sembra assurdo mettere sotto cantiere tutta Ruvo visto che saranno oggetto di lavori non solo piazza Matteotti ma anche piazza Cavallotti. Questo rappresenterebbe un grave problema per il paese, soprattutto a livello turistico. Chi ha proposto il progetto è incompetente in campo di imprenditoria: hanno pensato ad un progetto tutto cantato e suonato da loro».

E continua: «Perché non è stata fatta una presentazione ufficiale alla città, nella quale si facevano vedere altri progetti? Io non dico che questo progetto non va fatto ma dal momento che c’è gente a cui non piace è giusto che si metta a voto e si decidano insieme le sorti del paese. Dal momento che si decide insieme, l’amministrazione non perderà assolutissimamente i fondi: in caso di esito positivo riguardo il progetto presentato, i lavori avranno soltanto una leggera accelerazione. A loro non interessa cosa bisogna fare per raggiungere il quorum: il PD vuole o no il referendum? Nessuno mi ha ancora risposto a questa domanda».

In merito alla questione non si pronuncia il Sel, mentre il partito di Rifondazione comunista afferma di «non assumere alcuna posizione netta sulla questione di piazza Matteotti, ma di preferire piuttosto intervenire nel momento opportuno e nelle sedi deputate».

Per Forza Italia ad esprimersi sono i consiglieri Claudio Cantatore e Antonello Paparella. «Sostanzialmente noi siamo favorevoli alla riqualificazione di piazza Matteotti senza però alcuno stravolgimento di progetto: attualmente ciò che è stato presentato non è in linea con le nostre idee. Quando ci è stata presentata la delibera per la richiesta del finanziamento regionale abbiamo votato a favore: riteniamo in effetti che un’amministrazione debba interessarsi e preoccuparsi di reperire qualsiasi fonte di finanziamenti arrivi.

Fermo restando però che nessuno ci aveva detto che ci sarebbe stato un progetto che avrebbe portato ad uno stravolgimento dell’assetto urbanistico e architettonico della piazza. Saremmo infatti d’accordo ad una messa a punto della pavimentazione o illuminazione pubblica; su un aspetto che quindi resterà intatto fino ai prossimi 50 anni, crediamo che serva un totale coinvolgimento della città. Da questo punto di vista quindi appoggiamo le idee del comitato.

In consiglio comunale inoltre non c’è stata nessuna illustrazione analitica del progetto; abbiamo conosciuto il progetto partecipando agli incontri, in maniera quindi del tutto informale. Per quanto riguarda l’attribuzione di incarichi abbiamo riscontrato delle anomalie: altro punto che ci fa concordare con le idee del comitato».