Pasquale Raffaele: gestione pubblica dell’acqua? Non così
L’esponente di Città in movimento precisa le ragioni del voto contrario in Consiglio comunale
Non si è fatta attendere la replica del consigliere comunale della lista Città in Movimento, Pasquale Raffaele, alle parole del segretario politico del Partito democratico Pasquale De Palo.
“Visto che il segretario del Pd – attacca il consigliere Raffaele – non ha informato delle motivazioni che hanno portato ad esprimere il voto contrario di “Città in Movimento” sulla mozione denominata “Acqua bene di non rilevanza economica” voglio qui sintetizzare il mio intervento in Consiglio Comunale con le motivazioni del voto. Dopo aver premesso che più una mozione di un Partito progressista e moderno sembrava una proposta riveniente da un partito di stampo Marxista Leninista. Ho sottolineato la anomalia tutta italiana dove la politica spesso corrotta e affarista a destra come a sinistra, vuole entrare a tutti i costi nella “gestione” di qualsiasi affare anche quando ciò non le compete. Ho sottolineato, condiviso anche da alcuni consiglieri comunali, come molte volte questi Enti pubblici servano a elargire agli amici degli amici a scopo puramente clientelare il c.d. “posto”, vedasi l’Acquedotto Pugliese”.
“Ho anche fatto un esempio – prosegue Pasquale Raffaele – in tal caso a noi vicino quale la “Ruvo Servizi”. Ho anche detto che in economia qualsiasi bene naturale non inesauribile deve per essere maggiormente tutelato avere necessariamente una valenza economica. Ho infine esposto che nelle migliori democrazie europee, la gestione è affidata ai privati con una autorità indipendente, che ne controlla i prezzi. Ma questo ovviamente in Italia non è possibile, a causa della presenza di una politica spesso corrotta e affarista. Infine mi sembra che anche oggi i cittadini paghino l’acqua forse in misura maggiore a causa di una cattiva gestione. Ovviamente siccome io sono di sinistra apprezzo gli sforzi del nostro governatore Vendola che il Pd ad oggi ha deciso di non ricandidarlo alla guida della nostra regione”.
“Questo in sintesi il senso del mio intervento in Consiglio Comunale – conclude l’esponente di Città in movimento – e delle motivazioni di un voto contrario dopo aver chiesto il ritiro dell’ordine del giorno per una riproposizione diversa. Voglio precisare che il voto sulla mozione dei beni della mafia il mio voto è stato favorevole, peccato che il Pd ha deciso di non darle tanta importanza non illustrando lo stesso ne aprendo la discussione”.
Commenti
-
Caro Consigliere Raffaele, non sta al sottoscritto illustrare le ragioni delle scelte di voto di Città in Movimento, ma a te ed hai fatto bene a specificarle. Il mio compito era quello di informare della posizione del PD. Circa l’altra mozione (beni confiscati alla mafia), ti invito a rileggere le poche righe della mia introduzione ai 2 O.d.G., dove descrivo i voti a favore e contrari e scoprirai che ho già detto che la tua lista civica ha votato favorevolmente.
-
Poi non ti rendi conto che hai una straordinaria abilità di dire tutto e il contrario di tutto nel solo giro di 6 parole. Ma sei un fenomeno! Mozione Marxista leninista che non hai votato però apprezzio quello che sta facendo il Govenatore Vendola,mah!. Abbiamo capito che cerchi visibilità ma non far ridere i polli.
-
(per la verità lo fa anche nell’altro articolo in cui parla del sostegno ad Emiliano) a questo punto una domanda che non può rimanere senza risposte: ma Vendola sull’acqua non è per il mantenimento della gestione pubblica? Cioè è la stessa posizione dell’ordine del giorno del P.D. (non sostengo quel partito)non votato dal cons. in questione. Allora come si spiega questa posizione? Ne ha parlato con Vendola? Chiarezza per piacere.
-
Secondo me, il cons. Raffaele fa un po di confusione : 1) quando dice che gli enti pubblici servono agli “amici degli amici”, vuol dire che ne ha la certezza, per cui una persona coerente oltre alla denuncia pubblica deve recarsi a chi di dovere e denunciare con fatti più precisi e con nomi e cogmomi, altrimenti si contribuisce ad aumentare il caos; 2)poi si definisce “di sinistra” e sostiene Vendola alla ricandidatura alle prossime regionali,… continua
-
Ho capito solo l’inconcludenza che lo ha portato a prendere posizioni incomprensibili, spesso di retroguardia per quanto riguarda lo sviluppo di questa città, che di suo, sconta un ritardo economico, culturale, tecnologico, morale che risale ad un ventennio. Se questo è il nuovo che avanza…, io butterei a mare il nuovo, il vecchio e le finte alternative comandate dal vecchio!
-
..e con questa ultima presa di posizione si è chiuso il cerchio: il consigliere Raffaele, nel tempo, ha dimostrato di essere un protagonista che, smarcandosi molto dalla sua maggioranza, è andato sempre alla ricerca di una visibilità oltre la propria forza elettorale in consiglio, applaudito dall’opposizione..(segue)
-
Termino con un ulteriore chiarimento: il PD ci tiene tanto alla discussione sui beni confiscati alla mafia, tanto quanto all’acqua come bene di tutti, da aver scritto e presentato l’ordine del giorno. E se altri consiglieri tenevano più del PD alla discussione, potevano comunque fare il loro intervento avviando la discussione!
Cordialmente, Pasquale De Palo -
Infine, visto che dobbiamo fare i “cronachisti”, è da sottolineare ai lettori che quando dici “condiviso anche da alcuni consiglieri comunali”, ti stai riferendo a quelli del PdL, tanto che il consigliere Catalano (a microfoni spenti) ti ha interrotto mentre parlavi, sottolineando la grande vicinanza tra quello che dicevi e la posizione del PdL e ironizzando sull’avvicinamento del Movimento al PdL, cui hai replicato dicendo che erano loro che si stavano avvicinando alle posizioni del Movimento!
-
Poi, visto che il consigliere Raffaele è di sinistra e che appoggia Niki Vendola, saprà che quanto esposto in quel O.d.G. è esattamente la posizione politica del nostro governatore regionale, che peraltro ha molto apprezzato il testo del nostro O.d.G.
-
Piuttosto ricorda che Citta in movimento all’inizio della legislatira Stragapede aveva preso un impegno da amanti del verde: COntribuire fattivamente alla riqualificazione della pineta comunale.Si è visto niente? Domanda: non è che eri amico di qualche amico da sistemare? Prima di puntare il dito e di tirarti fuori fai dell’autocritica. Sembri un Angelo puro e casto pronto ad accusare. L’inquisizione è storia vecchia, poni fine a queste tue uscite, faresti un favore alla collettività intera.
Le più commentate della settimana
Le più lette della settimana
Sanb, accertate tre violazioni per abbandono di rifiuti