Opere pubbliche in città, l’opposizione chiede documenti

I consiglieri comunali di opposizione Vito Cantatore (Alleanza civica); Mariatiziana Rutigliani (Forza Italia); Biagio Mastrorilli e Mario Paparella (Biagio Mastrorilli sindaco e Ruvo per tutti); Piero Paparella, Luciano Lorusso, Simona Summo (Fratelli d’Italia) hanno presentato richiesta di copie dei contratti d’appalto e dei verbali di consegna relativi a opere pubbliche.

Le opere in questione sono a) Demolizione e ricostruzione edilizia tesa alla realizzazione del Polo d’Infanzia 1° Circolo Didattico “Giovanni Bovio” – Aggiudicataria ATI: De Cicco s.r.l. – Consorzio stabile F2B – MDC Engineering s.r.l., Innovus s.r.l., Abhinc Studio S.T.P.R.L. – contratto sottoscritto in data 15/03/2024; b) Nuova costruzione asilo nido in zona industriale – Aggiudicataria ATI: De Cicco s.r.l. – Consorzio Stabile F2B- MDC Engineering s.r.l., Innovus s.r.l., Abhinc Studio S.T.P.R.L. – contratto sottoscritto in data 18/03/2024; c) Demolizione e ricostruzione dell’edificio scolastico da destinare a scuola secondaria di 1° grado “Cotugno-Carducci-Giovanni XXIII” – Plesso Giovanni XXIII – Aggiudicataria: Upgrading Services S.p.A. – Ordine attivazione contratto sottoscritto in data 21/11/2024; d) Intervento di miglioramento della qualità dell’abitare – Rione Caprera – Aggiudicataria: Saulle Impianti s.r.l. Unipersonale – contratto ?????; e) Intervento di nuova costruzione edificio annesso alla scuola primaria 1° Circolo Didattico “G. Bovio” – Aggiudicataria: La Cascina Costruzioni s.r.l. – contratto sottoscritto in data 11/10/2023.

«Relativamente agli interventi di cui alle lettere a), c), e)» i consiglieri chiedono, in aggiunta alle copie dei contratti d’appalto e dei verbali di consegna, anche copia dei documenti (delibere, determine, ecc.) relativi
alle quote di finanziamento comunale.

Commenti

Michela Adessi (utente non verificato)

Scusate, ma a che pro pubblicare questa notizia? Voglio dire, qui si parla di un diritto della opposizione senza ombra di dubbio, ma penso che di accessi agli agli atti se ne facciano parecchi e non penso che ciò debba generare ogni volta una pubblicazione. Qual è la notizia in questo caso? Forse che il già solo accedere agli atti sia uno strumento che possa instillare dubbi sull’integrità e l’onestà della maggioranza, anche se questa dovesse essere a posteriori comunque accertata? Boh, non capisco.

7 Febbraio 2025, 16:04
- amenduni francesco (utente non verificato)
  
  mah … questa opposizione … che sembra a volte svegliarsi di colpo da un sonno profondo, per agitarsi un poco e poi ripiombare nelle braccia di morfeo … la notizia sarebbe che vengano inspiegabilmente negati gli accessi agli atti, non il fatto che vengano solo richiesti …
  
  7 Febbraio 2025, 18:01