«Il vigile provetto… ma solo per fare multe!»
«Caro vigile, se fossi stato al centro dell’incrocio anziché vicino alla mia auto, in tanti avremmo passato un bel fine settimana».
Un lettore di Ruvolive ha mandato alla redazione un testo con il quale racconta la sua disavventura (con tanto di sanzione ricevuta) nel traffico automobilistico di Ruvo, e avanza riflessioni su quali criticità dovrebbero essere tenute più in considerazione dagli agenti della Polizia Municipale cittadina. Problemi come ingorghi sull’estramurale in certi orari, mancato rispetto di zone a traffico limitato e isole pedonali, che non vengono affrontati con la stessa solerzia ed efficacia con cui si elevano verbali. Di seguito l’intervento del sig. Michele Di Gioia.
Il vigile provetto
Mi permetto di occupare la pagina di questo giornale, per esprimere il mio dissenso ad un episodio che mi vede coinvolto.
Premetto che, come è evidente nel testo, so di non essere in regola e di aver coscientemente rischiato di prendere il verbale per un parcheggio non consentito. Per cui il verbale che ho trovato sul parabrezza me lo merito.
Il mio rammarico è un altro. Veniamo ai fatti. Sabato 05 ottobre, verso le ore 13.00 percorrevo l’estramurale Scarlatti, in direzione via Corato provenendo dalla stazione Bari Nord. Il percorso non è stato affatto agevole, dato che appena dopo la stazione c’era già una coda di automezzi. E allora pensi ad un incidente, pensi a un mezzo in manovra, pensi… Poi ti rendi conto, man mano che ti avvicini alla Cantina, che ci sono i mezzi agricoli a conferire l’uva. Ok, superata la cantina, la strada dovrebbe essere più libera. Invece dimenticavo che a quell’ora c’è anche chi esce dal Liceo Scientifico, e quindi la coda che arrivava alla stazione, dipendeva essenzialmente dall’incrocio con via Alessandro Volta. Vane le speranze di intravedere da lontano un vigile urbano a regolare il traffico. Niente. Valeva la regola della precedenza abusiva.
Arrivando all’altezza del supermercato, riesco ad uscire dalla coda e parcheggiare per metà auto sul marciapiede, per evitare che fossi anche io ad intralciare il traffico. E qui che c’è la mia infrazione, e ne ero cosciente mentre lo facevo, tanto, pensavo, 5 minuti devo stare. Sono stato anche meno; esco e vedo sul parabrezza il foglietto rosa con il vigile provetto (ma da dove era uscito???) che si allontanava dall’auto; alle mie immediate rimostranze, inizialmente mi ha ignorato, poi seguendolo fino al pulmino dove c’era ad attenderlo una collega, sono riuscito a parlargli, portando le mie ragioni e chiedendo sia il perché non avesse usato il fischietto e poi di pensare a cose più importanti.
A parte la rabbia, ovviamente, il punto non è che ho fatto l’infrazione e che sarò costretto a pagare. Chiedevo loro, ma come mai, con il traffico pazzesco che c’era in quel momento, con la gente che suonava per far scorrere il traffico, chi si mandava a quel paese per la precedenza abusiva, i pullman carichi di studenti, i mezzi agricoli, cosa facevano di bello? Accertavano la mia violazione al codice della strada??? Con l’auto che non dava fastidio a nessuno? Mi è sembrato un furto, e di questo ne sono convinto.
A questo punto la domanda è d’obbligo: quale è il vero compito dei vigili urbani? Si, me la faccio la domanda. Un paio di esempi, perché qualcuno mi dia risposta.
Centro storico a zona a traffico limitato. Limitato a chi? Ma qualcuno di voi si fa una passeggiata la sera per vedere chi percorre via De Gaseperi? Qualcuno di voi vede se chi conduce il mezzo ha esposto il permesso dello ZTL? Da un sondaggio fatto percorrendo tutta la strada del centro storico, 2 auto su 3 non dovrebbero passare. E non parlo la notte, ma delle 18,00, delle 19,00, delle 20,00. E i vigili? A fare le multe a chi parcheggia sul marciapiede.
Altro esempio: Corso Cavour, dove soprattutto l’estate è ISOLA PEDONALE fino alle 23.30. Godere della frescura e tranquillità del principale corso cittadino, dopo le 22.00, è una chimera. Moto di varie potenze che si sentono piccoli Valentino Rossi, automobilisti che ignorano le barriere e passano, qualcuno che già parcheggia. E’ terra di nessuno.
Vogliamo parlare degli scivoli sui marciapiedi per i disabili, perennemente occupati dalle auto? Vogliamo parlare dei proprietari dei cani che lasciano i ricordini in mezzo alla strada?
Per chiudere, è giusto che il corpo dei vigili urbani faccia rispettare il codice della strada. Credo, però, che come ogni lavoro che si rispetti, debbano dare le giuste priorità a cosa effettivamente bisogna fare in quel momento.
Caro vigile provetto, che hai avuto la soddisfazione di scrivermi il verbale, sperando che tu sia felice del tuo lavoro, sappi che non solo hai aggravato di €58,80 una famiglia (che di questi tempi sono tanti), ma sarai entrato al centro dei pensieri di tutti coloro che in quel momento passavano fra via A. Volta e via Scarlatti (automobilisti, centauri, autisti di pullman, mezzi agricoli). Se fossi stato al centro dell’incrocio anziché vicino alla mia auto, in tanti avremmo passato un bel fine settimana. Compreso tu.
Michele Di Gioia
Commenti
-
caro Uragano Pugliese, sulla sosta selvaggia nei pressi delle varie cantine poste lungo l’estramurale mi hai risposto in maniera vaga, superficiale direi inutile. Chiacchiere sul niente. Quando si parla di deroga, ammesso che si possa derogare al codice della strada, bisogna indicare chi firma la deroga, lo spazio di riferimento e soprattutto la tempistica di applicazione ed i soggetti preposti al controllo. Se per lei sono concetti difficili, la prego si astenga!
-
Sono di Ruvo e vivo a Brescia ormai da molti anni . Non voglio entrare nel merito della questione . Dal momento che tanti si lamentano di chi vi amministra , vi riporto le parole di J.F. K ennedy ad un discorso agli americani .” Non chiedetevi cio’ che non fa l’ America per voi chiedetevi invece cio’ che potreste fare voi per l’ America “. Ciao un abbraccio a tutti voi .
-
Al Vigile provetto. Vorrei sottolineare il fatto che nonostante il quotidiano impegno profuso, i risultati non sono proprio così esaltanti.(anzi ci sono da fare delle serie riflessioni su come funziona a Ruvo la Polizia urbana).A parte le problematiche precedentemente descritte, mi fa riflettere il fatto che sfrecciano dinanzi al VS. Comando (corso Carafa) gente che guida col telefonino,gente in due sul motorino senza casco, parcheggi d’auto all’inizio di via d’abignenti e via moele che di fatto ostacolano la manovra di svolta, gente che parcheggia a c…. per andare al fruttivendolo,nessuno che espone il prescritto disco orario e in mezzo a tutto questo contesto (verificabile dalle 18 alle 21, ogni sera) non muovete un dito standovene sull’uscio dell’ufficio a mò dello pseudo sceriffo Bambino prima dell’arrivo di Trinità nell’omonimo film.Non dico che la gente deve “avere paura” di passare dinanzi ai Vigili, ma un pò di rispetto un’istituzione deve pur saperla guadagnare.Cordialità
-
Desidero complimentarmi col Vigile in questione perchè – a prescindere dalle rimostranze del sanzionato – ha dimostrato di accettare il confronto pubblico, non sottraendosi alle polemiche: è un ottimo esempio di Comunicazione. Pur restando intatte ed inevase le contestazioni dei vari commentatori in merito alle problematiche dibattute, specie nel senso che i Vigili devono multare NON SOLO i veicoli in sosta ( che magari non intralciano un bel niente, ma procurano danari al Comune…) ma soprattutto chi non rispetta il CdS. Invito il zelante Vigile a comportarsi di conseguenza, e che sia di esempio ai suoi Colleghi: MULTATE I PROPRIETARI DI CANI CHE NON RACCOLGONO FECI E LASCIANO LIQUIDI AGLI ANGOLI DEI PALAZZI DEI CORSI CENTRALI. Grazie per la collaborazione…spero…
-
il traffico a ruvo è la risultante di decine e decine di anni di cattive abitudini, maleducazione, strafottenza e “senso di padronanza” delle strade, MAI corrette a dovere. quindi c’è ( c’è sempre stato) un concorso di colpa in questo tra cittadini automobilisti e preposti al controllo, che sempre cittadini sono. chi è causa del suo mal…
-
Al Vigile Provetto. La ringrazio per aver risposto alla mie rimostranze. Effettivamente se in quel momento avessi avuto spiegazioni dettagliate, forse non mi sarei spinto a scrivere, oppure l’avrei fatto in maniera più pacata. Ribadisco ancora una volta la mia colpa nell’aver commesso l’infrazione. Ribadisco anche che non ho visto nessuno in prossimità dell’incrocio. Mi sarò sbagliato, ma incuriosito dal traffico eccessivo, stavo cercando lei o un suo collega. Però mi consenta: il traffico secondo lei era ormai agli sgoccioli, aveva fretta di andare alla Cotugno e si è fermato sul parabrezza della mia auto (magari fosse un SUV!!)? Il vs impegno è notevole, forse le autovetture a Ruvo sono tante. Ma difficilmente ho trovato un suo collega dopo le 22,00 su C.so Cavour o nel centro storico la sera. Anche io ho passato un discreto fine settimana. Sarebbe stato ottimo senza quel foglietto rosa. Il Raccordo lo faccio spesso. Ma so di essere a Roma, e non a Ruvo.
-
Cari redatori a voi scrivete solo quello che vi va ti vare vedere il resto non conta, vuol dire che non siamo in unera demogratica ma ………….. non ho parole
-
CARO VITTORIO LORUSSO, E BENE SI GLI AGRICOLTORI HANNO LA DEROGA PER SOSTARE IN CODA AFFINCHE POSSANO CONFERIRE IL PRODOTTO ALLE COOPERATIVE, TANTO PER DIRNE UNA TRA UN MESE IN VIA PANTANO VEDRAI IL DIVIETO DI SOSTA SUL LATO SINISTO SCENDENDO GIù VERSO VIA SCARLATTI CON DICENDO ECCETTO MEZZI PER L’ELAIOPOLIO, E SE PER DIRE GLI AUTOMOBILISTI COME TE FORSE A DISPETTO PARCHEGGIANO PROPRIO SU QUEL LATO INTRALCIANDO LA CODA DI CHI DOPO UNA GIORNATA DI LAVORO STA LI A PANDICARE PER POTER SCARICARE…… QUINDI GIù LE MANI DA GLI AGRICOLTORI E LA PROSSIMA VOLTA PAGHA IL VERBALE…………
-
Caro Signor Di Gioia, capisco benissimo che ricevere una multa oggi giorno non è affatto bello. Se però ti facessi un giro sul Raccordo Anulare di Roma fedresti che la coda che hai visto tu quel giorno la vedresti amplificata per 100 volte. Poi a mio parere se fossi rimasto in auto magari quel vigile urbano la contravvenzione non te l’avrebbe fatta anche se le tue ragioni erano contrastanti al codice della strada. Dovevi solo avere un pò di pazienza e rimanere nel traffico, anzi, proprio tu , da cittadino che paga le tasse ,dovevi sollecitare l’intervento dei vigili urbani. Poi, da buoni ruvesi sappiamo tutti che a quell’ora ci sono i ragazzi che escono dalle scuole gli agricoltori che vanno verso le cantine ecc. Ma che passiamo a fare per quella strada?
-
Come al solito si infrange la legge (seppur con ammissione di colpa) e si guarda altrove per cercare comportamenti “peggiori”.Alla guida non esiste un peggio o un meglio.Esistono le regole.Bambini in braccio ai papà che guidano,ZTL inesistenti,parcheggi riservati ai commercianti con le cassette(Larghetto Barbone),stradine che divengono proprietà privata di sedicenti creatori di movida (con “strane” parentele con gli Alti Comandi) sono sicuramente comportamenti da aborrire ma…purtroppo questa volta è toccato a lei.Da oggi segnali ogni comportamento errato e prenda nota del nome del piantone che risponde al telefono.Diventi un cittadino “ligio alle leggi” come diceva il grande Totò,cerchi di diventare lo stalker della Municipale.Non infrangerà nessuna legge perchè starà facendo solo il suo dovere di cittadino. A bientot.
-
Caro roberto sai che disse un vigile PROVETTA che fa’ lo scheriffo come i carri di carnevale che escono a corato ci sta’ un gruppo mascherato si chiamano L SCERIF QUARATEN si adice a lui , al nord fanno le multe ai proprietari dei cani che non portano le bustine appese al guinzaio ho che non racolgono gli escrementi da terra anche ai pedoni che attraversano senza rispettare il segnale verde ,loro rilevano solo contravenzione a chi lavora ?Cordialità
-
un dubbio amletico: se esiste la consapevolezza dell’essere in torto, non comprendo l’accanimento e l’enfasi nella descrizioni del racconto della pseudo-disavventura (????) attraverso termi quali COSTRETTI A PAGARE…PROVETTO VIGILE…..cadiamo sempre nel qualunquismo,poveri noi…..
-
@ luigi altamura: e dimmi, come ti senti quando ritorni a ruvo? anche tu vieni assalito dal mal d’africa?
-
e meno male che siamo SENZA DUBBI….perchè continuiamo a vedere ciò che ci fa comodo,e questo confuta la mia tesi di come la consuetudine ci torna comodo ed è il vero male di ruvo: AVETE SBAGLIATO,ASSUMETEVI LE VOSTRE RESPONSABILITA’!!!
-
non vendere troppi prosciutti, quali sono le tue frasi? La legge è uguale per tutti, Vigili e non, tutti la devono rispettare senza distinzione altrui. Seguiteli i Vigili dalla ora di uscita sino al fine servizio e rendetevi conto cosa fanno.
-
provetti??
-
Le eventuali manchevolezze deL zelante vigile non esimono dai propri precisi doveri! E’ tutta questione di coscienza, di maturità, di ci-vil-tà. E smettiamola di furbetteggiare come bambini, di rifarci la verginità appellandoci ad eventuali altrui colpe, indulgendo in pettegolezzi e frettolosi giudizi. Ricamare sul prossimo è sempre (s)qualificante: scagli la prima montagna solo chi è senza peccato.
-
Come mai il vigile Scheriffo Provetta vede passare l’ingegnere Gi…….do con il suo motorino ciao in due con la moglie senza caschi con una targa piccola non quella recente e’ scometto che era anche scoperto di assicurazzione il viglile si saluta fa’ finta di niente mi dite voi questo cose’? io o le foto inmortalate nel mio cellulare all’ocasine giusta ……… poi devono sempre indossare il bel cappelino in testa ,invece lo scheriffo a lui non piace le regole ,altrimenti si stava dove stava , a buon indentori…….?
-
se non un “ruvese di nascita” o affini può argomentare con frasi con significato tipiche ,quali:SI E’ SEMPRE FATTO E CONTINUA AD ESSERE COSI’….egregi signori,se cambiamenti ci devono essere, non si può pretendere che i fatti inizino all’istante,se di questo vogliamo parlare….al sottoscritto aggrapparsi,o meglio,nascondersi o motivare con consuetudini stratificate mi danno di prosciutti davanti agli occhi
-
caro ichabod crane ( ma che nick complicato ) posso solo dirti che quando torno al mio paese sto bene . Lo so che avete molti problemi , ma io non e’ che non li voglio vedere . Non posso vederli . Gia’ il fatto di rivedere le mie origini , ritrovare i miei amici , i miei parenti mi fanno star bene . Voglio dirti che quando torno guardo il mio paese con occhio diverso , di quando me ne sono andato , e molte cose che prima non apprezzavo o non mi curavo , mi appaiono bellissime . Mi soffermo su cose e posti che prima erano per me quasi inesistenti e indifferenti. Tutto questa romanzata per dirti che il proprio paese si apprezza molto di piu’ quando lo si lascia . Questo non vuol dire che non bisogna denuncaiare le cose che non vanno . Pero’ fate tutti la vs. parte per migliorarlo , criticando si’ , ma anche partecipando attivamente . Ciao un riabbraccio a voi tutti .
-
Caro Franchi il zelante Vigile la stessa celerità d’azione, la deve usare con tutti amici, compagni, amici dei amici e pregiudicati, senza aver paura, Qui ti posso dire ZELANTE, ma quando le cose si usano per alcuni ed altri sorvolano dai una definizione tu al Vigile o ai vigili, ma credi che la gente è cieca non osserva? imparassero anche loro a rispettare il codice della strada e sopratutto la disciplina.
-
Bravo Taihcsab! Prima di cercare eventuali pulci sul poliziotto urbano o chi altri, bisognerebbe essere stracertissimi d’esserne immuni, anche nel proprio lavoro. Se colti con le mani nel vasetto della marmellata, si sia maturi e civili, tanto da fare mea culpa ed imparare la lezione. Fermo restando che IL zelante vigile ha solo svolto il proprio lavoro, attenendosi alle consegne ricevute.
-
per resistenza e oltraggio a pubblico ufficiale che abbiamo inviato in Procura.
Mi creda, sig. Di Gioia, ho trascorso un bel fine settimana, così come quasi tutti i giorni, non perché mi rende felice fare multe, ma perché cerco quotidianamente di svolgere bene il mio lavoro, sperando che se ne giovi l’intera comunità. -
Cotugno, dove riteniamo la vigilanza scolastica sia importante, non crede?
Problema Centro Storico: chiunque può rendersi conto che è impossibile un controllo quotidiano e continuativo in quella zona; quando i “numeri” lo consentono, il nostro Comando ne prevede la vigilanza, ma ribadisco è utopico pretendere un servizio 12 ore su 12. Comunque, per la precisione, proprio il giorno precedente al suo episodio dalla 17 alle 19 io e la mia collega abbiamo svolto servizio di postazioni di controllo, principalmente su P.zza Menotti Garibaldi.
Problema Zona Pedonale C.so Cavour: per tutta l’estate, tutte le sere, tranne casi eccezionali, si è svolto il servizio di vigilanza fino alle 23:00, orario di chiusura del nostro Comando; testimonianza di ciò, tutte le multe elevate quotidianamente.
Problema motorini: sicuramente c’è ancora molto lavoro da fare, ma La invito presso la sede del nostro Comando a visionare quanti ne abbiamo sequestrati negli ultimi mesi nonché le denunce…(continua) -
Esprimo piena solidarietà al Sig. Di Gioia. Finalmente qualcuno dice come veramente stanno le cose a Ruvo per quanto riguarda “alcuni vigili urbani” che hanno una visione tutta particolare del codice della strada.
-
come dice il sig di gioia e tutto giusto e poi durante il giorno alla uscita del liceo scientifico puo stare qualcuno x il traffico che non si puo attraversare se non ce nessuno ci vuole un semaforo cosi il vigile puo andare liberamente a fare altro controllo al centro storico alle scuole materne come mai non ce nessuno a vigilare i piccoli e noi genitori x attraversare i pedoni grazie
-
ma non solo tutto questo come dice il sig vittorio ma anche una cosa importante avvisando anche il comando dei vigili la segnalazione della strada interna che porta corato ruvo e viceversa la presenza di autotreni nella strada che gia passando ho superando una curva lo trovi avanti il mezzo pericoloso cosa succede usciamo vivi non si puo intervenire in questi casi anziche andando in giro e da regolare su quella strada il codice da mettere un segnale di divieto x mezzi pesanti e poi subito dopo il macello alla curva si potrebbe anche inserire un palo con lo specchio il perche quando piove la gente va nella corsia opposta x evitare l acqua che si forma cosa puo succede grazie
-
ci sta dopo tutta sta storia che hai raccontato la nostra totale inciviltà… il rapporto 25.000 (numero degli abitatanti di ruvo) a 20 (numero dei vigili urbani a ruvo) non regge il confronto. impariamo ad essere persone migliori e umili. quanti di voi vedeno lasciare una deiezione canina e fanno finta di niente? quanti parcheggiano per 5 minuti sperando di farla franca in maniera errata? allora cari miei chi non ha mai peccato scagli la prima pietra..
-
Non possiamo prendercela con chi controlla.Dobbiamo imparare a rispettare le regole, quotidianamente. Poi però c’è da dire che i vigili sembrano impegnati a fare multe come se ci guadagnassero una parte delle somme incassate e non a sanzionare la violazione del codice della strada.Sarebbe interessante sapere fino ad oggi quante multe per guida con telefono attaccato all’orecchio hanno fatto.Io vedo decine e decine di persone che guidano telefonando.
-
A mio avviso questi Vigili, almeno a Ruvo hanno bisogno di un vero e proprio addestramento professionale. Inoltre i Vigili compreso chi li Comanda devono prima imparare loro e rispettare le norme del codice della strada ed altro.Non si possono vedere vigili alla guida con il telefono al’orecchio, o che si mettono a parlare con civili nelle ore di servizio questo si che è grave. Devono imparare la disciplina verso il cittadino, essere rispettosi, andare a posto con l’uniforme e non senza berretto, nonchè non dovranno mai lasciare il mezzo dell’amministrazione incustodito (reato di abbandono di posto) dovete operare nel rispetto della legge, e non figli e figliastri (vedete i tatuati e girate le spalle) Qualche presuntuoso imparasse a rispettare chi li paga. Mi dispiace che i nostri amministratori non li controllano.
-
Ecco uno dei tanti che non rispetta le norme del codice della strada e cerca la comprensione. Vorrei ricordare al signore in questione che, in quel preciso punto molti parcheggiano in quel modo (non potendo entrare direttamente nel supermercato) creando appunto intralcio alla circolazione e pericolo per chi deve attraversare l’estramurale. Mi meraviglio come una testata giornalistica abbia dato spazio sul web ad un “trasgressore” invece di elogiare un vigile che ha fatto il suo dovere.
-
amico mio automobilista, come ti comprendo! mancano la tolleranza, il senso del dovere, il buon senso. Credo che non sia esclusivamente responsabilità dei vigili provetti ma di chi li amministra.Costoro sono sempre affaccendati in altre faccende e quindi non hanno il tempo per dedicarsi a questioni ritenute importanti.E’ indispensabile la loro presenza sul territorio ma,ahimè, non se ne vedono se non in occasioni particolari.Tutti dico tutti,comandante, marescialli e gli altri dovrebbero sforzarsi di far funzionare le cose.Ma non è solo colpa loro.
-
Buongiorno,vorrei collegarmi a quello che ha detto il sig. Di Gioia, è vero, tante cose ormai in questo paese non funzionano, dalla pulizia delle strade, per la maggior parte disastrate, all’illuminazione pubblica ai servizi pubblici che quotidianamente ci scippano vedi l’ospedale, il tribunale, l’ufficio di collocamento, per non parlare poi dei lavori in piazza Dante con questo ritmo chissa quando finiranno,il centro storico dove basterebbe collocare un pilastrino elettronico posizionato all’ingresso di via De Gasperi e la viabilità l’avrebbe chi fosse munito di una scheda d’accesso quindi residenti e commercianti sicuramente si passeggerebbe meglio perche chiudi l’unico accesso per tutto il centro storico.A questo punto devo però spezzare una lancia a favore dei vigili di Ruvo, il sig. Di Gioia si è risentito perche è toccato a lui, ma noi un’autocritica ce la facciamo? il codice della strada lo rispettiamo? se dovessero sempre intervenire farebbero multe da mattina a sera.Grazie..
-
Caro signor Di Gioia, condivido nei minimi dettagli quello che lei scrive. Purtroppo il malcapitato vigile avrà anche le sue direttive dall’alto…ed è qui il problema !! E’ arrivato il momento di denunciare questi avvenimenti, anche su queste testate cosi’ come lei ha fatto in modo da sensibilizzare l’opinione pubblica e smetterla di subire in continuazione questo stupro ai diritti sacrosanti di noi cittadini ruvesi. Eh si…perchè ormai ci stanno togliendo il diritto a vivere in una cittadina decente come lo era in passato ( magari con un vigile a dirigere il traffico tutto questo non sarebbe successo !!!! )
-
Di cosa si stupisce il Sig. Di Gioia, se il comandante la Polizia Municipale ha ammesso, dalla pagina locale della Gazzetta del Mezzogiorno del 19.4.2011, che (cito dalla pagina): “Preferiamo focalizzare le verifiche sui veicoli in sosta, piuttosto che su quelli di passaggio”. L’articolo del quotidiano si interrogava sulle misure che avrebbero dovute essere adottate per regolamentare la circolazione, soprattutto nel centro storico, e salvaguardare l’incolumità dei pedoni.
-
Non Vigili ma Polizia Urbana. Piuttosto che prendersela con questo o quel ‘poliziotto’ o col capo degli stessi, risalirei alle cause dell’effetto, ai veri responsabili: l’assessore competente ed il sindaco. Piaccia o non piaccia, l’Albertini sindaco di Milano docet. Non è col tifo che si progredisce!
-
creano le quotidiane difficoltà alla circolazione veicolare in quella zona e ci stavamo per spostare alla Scuola Media Cotugno per svolgere lo stesso tipo di servizio. Avevamo notato, però, che tre autoveicoli, tra cui il suo, erano in sosta davanti il vicino Supermercato con due ruote sul marciapiede (quella anteriore e quella posteriore) e questa situazione rallentava ulteriormente il traffico veicolare: infatti nella situazione descritta due pullman che viaggiano nei due sensi di marcia non hanno sufficiente spazio sulla carreggiata per passare contemporaneamente. Per tale motivo ci siamo recati sul posto, in primis per eliminare il problema, non per la smania di elevare contravvenzioni. Al nostro arrivo, due auto, con a bordo i conducenti, si sono subito allontanati ed è rimasta la sua, un SUV: come può affermare che non recava intralcio?! Ci scuserà se siamo subito andati via, non potendo darle spiegazioni esaustive, ma, come detto, dovevamo recarci con urgenza alla…(continua)
-
Gentile sig. Di Gioia, salve, sono il Vigile Provetto. Solo stamane i miei Colleghi mi hanno informato del suo accorato “appello” su ruvolive e, ovviamente anch’io vorrei dire qualcosa a proposito.
Tralascio temi quali “Legalità” o “Rispetto”: trattare argomenti così importanti richiederebbe molto spazio e temo di annoiare Lei e il popolo del web. Mi preme , invece, rispondere alle osservazioni contenute nel suo intervento: ritengo che informarsi sia un dovere morale prima di muovere una qualsivoglia rimostranza.
Primo punto: poco prima della contestazione della sua sosta irregolare, il sottoscritto e la mia Collega eravamo proprio in servizio comandato di vigilanza e viabilità all’intersezione Volta-Scarlatti e al Liceo; gli studenti erano già tutti usciti e quelli a piedi avevano già superato l’incrocio su menzionato, i 5 Pullman e gli Autobus che trasportano gli altri ragazzi erano a loro volta transitati. Quindi si stavano risolvendo le problematiche principali che…(continua) -
l’inciviltà automobilistica ruvese ( e fosse solo quella ) ha raggiunto limiti talmente esagerati che mi chiedo come mai non ci sia scappato ancora il morto o il ferito grave.il CdS per quanto può sembrare strano va rispettato…….e la polizia urbana DEVE iniziare a fare le multe affinché cessi l’attuale stato di cose (ormai intollerabile).Dico di più, se i VV.UU. non operano per paura (NORMALE) di ritorsioni personali e dei propri beni (leggasi danni o incendio della propria auto), che si facciano arrivare a Ruvo Vigili forestieri che in 15 giorni danno una sonora regolata a tutti quanti……nessuno si senta superiore e “non coinvolto” in quanto per questo argomento il più pulito ha la rogna!!!!!!!!!
-
ora dobbiamo dire noi quello che deve e quello che non deve fare un agente di polizia locale?? assurdo… hai sbagliato??? paga.. punto e basta.. non c’è bisogno di polemizzare ogni volta qualsiasi cosa.. io da cittadino sono molto vicino in alcune situazioni.. ti posso assicurare che la polizia locae ha un compito veramnete difficile.. sai quante multe si evitano?? poi il fischietto non è obbigatorio usarlo prima di sanzionare. quindi vai a pagare e basta. anche il coraggio di scrivere a 2 redazioni del nostro paese… cose dell’altro mondo…
-
Innanzitutto un atteggiamento più ragionevole nei confronti di chi chiede spiegazioni (non ignorandomi mentre chiedevo spiegazioni). Non esasperare di altri 58.80€ una famiglia che diventeranno 84,00 se non pago entro giovedi, e giudicando effettivamente cosa c’era da fare in quel momento. Il tutto per accendere un punto di discussione su cosa a Ruvo, secondo un mio modesto parere, deve essere corretto. ZTL, cani di prorpietà e randagi (vogliamo parlare di chi da da mangiare ai cani randagi e non se li tiene in casa?), del C.so Cavour, le luci accese di giorno, ecc. Dalle esperienze personali, la città potrebbe ottenere un effettivo cambiamento. Grazie comunque a tutti. P.S. Chi di voi rispetta il Codice della Strada PEDISSEQUAMENTE?
-
Buongiorno a tutti i commentatori dell’articolo. Vorrei precisare alcuni punti della mia lettera, che forse non sono stati ben chiari. Ho premesso che la multa me la merito, perchè già mentre parcheggiavo sapevo di commettere una infrazione (parcheggio sul marciapede con le ruote sinistre, evitando di intralciare il traffico). E spero che su questo punto siamo tutti d’accordo, invitando i più a non dirmi quello che è giusto o sbagliato (vero armani?). Il punto è un altro, e spero che con questa precisazione arrivi l’effettivo messaggio. Dare le priorità alle cose più importanti che in quel momento sono da fare. Chi mi conosce, sa che sono appassionato di calcio. Sapete quando l’arbitro è il migliore in campo? Quando non si fa notare, non distribuendo cartellini gialli a iosa e giudicando le cose con il buon senso. Rapportato all’episodio in questione, io quello rivendico. Non la multa.
-
desidero capire il perchè la redazione non scrive tutto quello che raccontano i lettori. Siamo in Democrazia.
-
a MARCO ARMANI: “Lei di una macchina in sosta (se per abusiva) parla di pericolo!!!e la GIUNGLA DEGLI AUTOMEZZI a quell’ora senza che nessun vigile VIGILI!!!col pericolo di mettere sotto qualcuno o azzoppare con qualcuno!!!ma mi faccia il piacere!!!E’ ORA DI FINIRLA!!!UN VIGILE come ALBERTO SORDI nel famosissimo film”IL VIGILE” E’ SOLO UN MIRAGGIO…ahimè… (traduzione:ILLUSIONE OTTICA NATURALE)
-
Carissimi oggi non c’è più rispetto di nessuno sono d’accordissimo con lei Sig Di Gioia. Secondo me chi investe tali divise pensano di essere i paladini di giustizia e si sento dei dei… Sono veramente indignato da tutto questo.
-
Solo una domanda: ma i mezzi che conferiscono l’uva alle varie cantine collocate sull’estramurale, nel momento in cui occupano parte della carreggiata destinata al transito degli automezzi, godono di una deroga alle regole del Codice della Strada? Gradirei risposta possibilmente adeguatamente motivata.
Le più commentate della settimana
Le più lette della settimana
Sanb, accertate tre violazioni per abbandono di rifiuti