Emergenza sicurezza, il Pdl chiede un Consiglio comunale monotematico
«Amministrazione comunale, completamente inadempiente ad eseguire l'ordine del giorno unanimemente concordato ed approvato a seguito dell'omicidio del concittadino Giuseppe Di Terlizzi».
Forti critiche piovono sull’Amministrazione comunale per il susseguirsi quasi quotidiano di eventi criminosi in città come furti e rapine. Critiche dal Pdl che in un comunicato che pubblichiamo di seguito, annuncia di aver chiesto la convocazione di un Consiglio comunale monotematico.
Nonostante diversi solleciti espressi in diversi Consigli comunali in merito ad un’assenza di sicurezza in città, nonchè in fase di approvazione del bilancio, tutt’ora non è stata presa alcuna iniziativa da parte dell’Amministrazione comunale.
Considerato il susseguirsi nella nostra Città di numerosi furti e rapine in quest’ultimo periodo, sia in civili abitazioni che in pubblici esercizi, il gruppo consiliare e la segreteria locale del Pdl esprimono il totale dissenso nei confronti dell’Amministrazione comunale, completamente inadempiente ad eseguire l’ordine del giorno unanimemente concordato ed approvato dal Consiglio comunale di Ruvo di Puglia nella seduta del 19 aprile 2012, urgentemente convocato a seguito dell’omicidio del concittadino Giuseppe Di Terlizzi.
Inoltre, al fine di verificare le possibili, concrete ed urgenti iniziative a tutela della Sicurezza del territorio e dei Concittadini tutti, valore assoluto e fondamentale di una libera democrazia, i consiglieri del Pdl hanno richiesto ufficialmente la convocazione di un Consiglio comunale monotematico.
Commenti
-
Al PDL con tutto il rispetto possibile per le vittime di furti e violenze chiedo : E’ l’amministrazione di Ruvo che deve risolvere il problema “dell’assenza sicurezza in città” ? adempiendo semplicemente all’ordine del giorno…con quali mezzi ?? con quale personale ? Alemanno a Roma che fa ? Quanta retorica fuori luogo.Si cavalcano onde demagogiche .SE SI HANNO SOLUZIONI DEFINITIVE E FATTIBILI si dicano oppure si abbia la compiacenza di rispettare un religioso silenzio.
-
Disponete del personale che è in carica attualmente sappiate disporre il servizio anche misto con ausilio di forze ausiliarie. I Vigili metteteli tutti fuori compreso il Comandante, ma non per eleveare solo multe ma combattere la deliquenza, non devono avere paura sono pagati per questo e non per sfregiare chi già è povero. I servizi amministrativi fateli fare ai tanti dipendenti Comunali che riscaldano le sedie.L’assessore alla Polizia Urbana c’è ? e se cè cosa fà ? dorme anche lui. I controlli e concessioni di autorizzazioni delegate persone non coinvolte, o meglio persone vicine a chi rilascia se no creamo il malcontento chi vende castagne arrosto e detiene anche licenza al ristoro, senza averne i requisiti, e chi per poco non puo vendere neanche una camicia.
-
Mi fa piacere che ci siano persone che commentano questo articolo e con la quali si può avere un confronto o uno scambio di idee.Detto questo toniamo alle “ostilità”.Police Departm fa un discorso che parla alla pancia della gente.In italia la legge viene applicata o pensate che un giudice agisca secondo i suoi umori?Inoltre cè una piccola premessa da fare su questo tema e cioè che l.art. 27 della Costituzione che al terzo comma recita testualmente :”Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato”.Quindi finchè non si cambiano/modificano queste “19 parole” (giuste/sbagliate, non commento, ho una mia idea) si può discutere all’infinito. Chiedere più carabinieri o polizia è una cosa legittima e la politica locale può attivarsi in tal senso,indipendentemente dalla altre realtà.L’Italia è piena di paesi e cittadine dove cè polizia,carabinieri e finanza.
-
unica soluzione è armarsi e sparare prima di loro———— tanto i carabinieri o stanno o nn stanno è la stessa cosa……….. quindi autodifesa e coraggio………….. questo è il risultato di 60 anni di democrazia- ——- al tempo del duce se si faceva una cosa del genere si veniva fucilati ………
-
Caro amico ti scrivo, al tempo del duce si commettevano reati peggori del furto, o della rapina, la differrenza è: prima non vi era mezzo stampa o di diffusione di notizie, e quei pochi mezzi che c’erano li mettevano a tacere i tuoi duce, fucilavano persone innocente e sappi che violenza chiama violenza non è un far west l’Italia.I Carabinieri vanno anche aiutati e non rimanere nell’omertà.
-
Grazie, Pinuccio Altamura al confronto di idee, che da come parli penso si prospetti in maniera civile. Ti volevo proporre un esperienza personale: si sono arrestate nella flagranza di reato 4 persone (bloccate da 2 operatori di Volante), per furto in appartamento, con i proprietari di casa che si erano chiusi in camera da letto e ci hanno chiamato, tralasciamo il colloquio con il P.M., che voglio far rimanere riservato, ed è meglio così…be due di questi quattro dopo 3 giorni sono stati nuovamente arrestati per lo stesso reato, tu nei nostri panni continueresti a credere nella rieducazione e tu nei panni delle persone chiuse in camera da letto chiederesti + forze dell’ordine o l’applicazione delle pene ???
-
Ma per anni di carcere non per tre giorni…la legge si applica ma non nella misura giusta!!!! Tre giorni sono una presa in giro nei confronti di chi ha rischiato la pelle in questo episodio!!!!! Poi le forze dell’ordine si possono pure aumentare, ma per stare tra la gente e farla sentire piu’ sicura…non per lavorare a vuoto. Sono disposto a continuare a parlarne civilmente con chiunque, purchè si sia obbiettivi e non solo critici. Saluti a tutti
-
Quanto afferma Police Department è, di fatto, inoppugnabile. A riprova, il caso d’attualità degli agenti indagati, oltre che feriti, per aver onorato la loro funzione nei disordini di Napoli, Palermo, ecc., di.fen.den.do.si (!!!) dagli attacchi di malnati dal viso eloquentemente coperto e muniti d’armi improprie. Ancora una volta, i fuorilegge sono fuori gattabuia, mentre le forze dell’ordine dovranno difendersi anche in sede giudiziaria: è forse questo, il Bel Paese favoleggiato dai nostri emigrati, quello che stiamo consegnando ai nostri discendenti? Quei signori hanno la mia convinta solidarietà, quella che giustissimamente invocano.
-
Quello che afferma Police department è sacrosanto però se questo è il nostro sistema giudiziario,finchè non cambia, finchè Pannella Giacinto Marco per rimettersi in forma da colesterolo e malattie legate all’età continua a fare scioperi della fame (con tanta di tv e gente al seguito),penso che bisogna trovare soluzioni alternative e fattibili nel breve periodo per arginare il problema rapine.Tutto il resto è come sfondare una porta aperta.
-
Ma che Commissariato, ci sono in una città come Bari solo 6 Volanti, figuriamoci se ne mettono una a Ruvo. Ormai i reati sono aumentati in maniera vertiginosa e in altri paesi come Andria, Barletta, Trani, Cerignola ogni giorno ci sono rapine anche con sequestro degli autisti, spaccio, furti auto e in abitazione. Il problema non è quante forze dell’ordine ci sono, SONO LE LEGGI CHE VANNO APPLICATE (neanche aumentate) !!!!!!!!! Vi potete avvelenare di rabbia quanto volete, ci possono essere 20 volanti sul territorio ma se poi escono dopo 2 giorni non serve a nulla. A marzo non andasse nessuno a votare, neanche Grillo, dobbiamo astenerci e basta!!!!!!!
-
Come volevasi dimostrare, siamo al giro.tonto. A mio sommesso parere, andrebbero rilette e riconsiderate assennatamente le ‘regole d’ingaggio’della Polizia Urbana (leggasi Po.li.zia). Il vigile che ha ucciso il cittadino cileno, non c’entra un ficus decora, nè con Albertini, né coll’esaltazione di chicchessia in qualsivoglia categoria. Viceversa, non scantoniamo sull’encomiabile esempio offerto dalle guardie (ripeto, guar-die) giurate notturne..! E, nemmeno sulla cronica carenza di fooondi; non quando tanta pecunia viene destinata a vacui temi acchiappavooooti, solitamente quanto stucchevolmente distanti anni luce dalle vere, sacrosante, esigenze della popolazione, dal tanto anelato salto di qualità. Si giro.tonti quanto si vuole ma: l’assassinio del povero Di Terlizzi, non ha insegnato alcunchè a nessuno??? Suvvia, suvvia, suvviaaa!
-
Demagogia sig. victor octombrinix? beh lo dica al sindaco di Ruvo,Vito Ottombrini…..,che la sera della manifestazione,con i negozi chiusi a dar maggior risalto all’evento, a memoria del povero Pinuccio, si espresse in termini perentori. Vada a risentirselo quel discorso fatto davanti alla salumeria del nostro Pinuccio. A vedere come sono andate poi le cose,rispetto a quello che Ella quella sera davanti a centinaia e centinaia di persone altro che demagogia. Il grande Leonardo Sciascia saprebbe dove collocare,in quale categoria,tutto quel parlare.
-
victor octombrinix ha ragione: non si può fare nulla, basta arrabattarci, facciamoci rapinare , ma con dignità, cappero!
-
ma se l’amministrazione comunale attraverso i suoi dipendenti vigili urbani (che alle 21 sono già chiusi) non è capace di far rispettare neanche il divieto di sosta sulle strisce pedonali, figuriamoci cosa può fare per la sicurezza in città. Non ci resta che pregare in religioso silenzio!!!
-
Sindaco sà cosa vuol dire sicurezza pubblica? mettere i tanti Vigili che si divertono ad elevare multe fateli combattere contro la delinquenza questo è quello che si aspettano i cittadini di Ruvo, e non i fanitici che sanno solo fischiare, quel lavoro lo fanno i nostri bambini si guadagnassero il pane come altre forze dell’ordine,rischiando la vita questi la vita la rischiano a chi deve portare + bollette al Comando, e noi non li vogliamo il cittadino chiede sicurezza.
-
Trovo l’osservazione di Octombrinix assennata. Ciononostante, mi sembra che l’amministrazione non sia del tutto immune da pecche: la Polizia Urbana…
-
La questione è delicata e complessa e di certo non può essere risolta con un Consiglio Comunale, cercando in una qualche maniera di voler riempire la pancia degli elettori. La soluzione che la politica (quella VERA) può dare è solo quella che si faccia in modo che a Ruvo siano PRESENTI le istituzioni deputate a far pubblica sicurezza o chiedere e lottare(legalmente intendo) per l’istituzione della tenenza dei CC o di un Commissariato di PS. L’Autorità di PS in loco, ossia il sindaco, deve rivendicare questo!!!!I Vigili Urbani per quanto si possano impegnare non hanno i mezzi giusti e a mio modesto avviso la Professionalità per affrontare tali situazioni,ma non per LORO COLPA,tendo a precisarlo; ma per il solo fatto che sono deputati e specializzati in Polizia Amministrativa e rilevazione incidenti…quindi non si può pretendere niente!!!!!inoltre come già scritto in altri post bisogna limitare l’uso dei contanti e TOGLIERE la fonte di parte del male,
-
Se “la questione è delicata e complessa” non sarà certo la filosofia dello struzzo a risolverla; e, neanche un improbabilissino Commissariato di PS od una tenenza CC. Amministrazione volendo, la Polizia Urbana potrebbe costituire un efficace deterrente colla sola pre-sen-za, co-stan-te, per le strade della città, anche dopo le 21.00: per informazioni, consultare un certo sig. Albertini… Non occorre indossare una uniforme coi gradi, per svolgere mansioni amministrative. Nemmeno le guardie notturne, essendo null’altro che guardie giurate, possono veramente vantare la professionalità necessaria, né altri requisiti; eppure, sono (encomiabilmente) ben più attive ed efficaci. Se già l’incolumità dei pedoni è minata dallo stato dei marciapiedi (quando effettivamente praticabili…), come potrà l’amministrazione comunale far fronte alla criminalità? Come, se i sesterzi vengono in gran parte devoluti ad iniziative “”culturali””, gastronomiche, tutto fuorchè alla qualità della vita del cittadino?
-
La sola presenza costante della Polizia Municipale per contrastare il fenomeno criminoso va bene ed è ottima finchè va tutto bene, oppure l’attività è limitata alle multe e al controllo amministrativo……..Citi il sig.Albertini (mi pare di capire l’ex sindaco di Milano) ma hai visto i mezzi con cui gira la polizia locale di Milano?Caso di cronaca recente, il vigile tra l’altro ora giustamente condannato per aver sparato alle spalle e ucciso un cittadino cileno…….Quindi penso che ho si potenzia e riorganizza la Polizia Municipale, dotandola di uomini, mezzi e conoscenze tecnico-pratiche di PS oppure si lotti per far vigilare la città da chi di “mestiere” si occupa di PS.
-
E non avete ascoltato il colorito scambio di opinioni con il magistrato sulla questione arresto o semplice denuncia, con tanto di scuse il giorno successivo una volta letti gli atti. Alcuni mesi fa ai è discusso della responsabilità civile dei magistrati nelle lloro decisioni e loro di tutta risposta hanno minacciato uno sciopero. Non si è fatto piu’. E’ li la chiave!!! Se un magistrato deve rispondere in prima persona se una persona messa ai domiciliari e commette un reato, forse non saremmo finiti in questa situazione. Andrebbero tutti in carcere…e dopo un iniziale sovraffollamento, piano piano la situazione migliorerebbe, perchè molti ci penserebbero due volte a delinquere…
Le più commentate della settimana
Le più lette della settimana
Sanb, accertate tre violazioni per abbandono di rifiuti