Corpo Forestale in azione. Bloccati due bracconieri
Si ipotizza che il cinghiale preso di mira dai due possa essere stato investito e ferito con il fuoristrada e poi finito a coltellate sui fianchi.
Gli uomini del Comando Stazione di Ruvo di Puglia e di Andria e del Coordinamento Territoriale per l’Ambiente di Altamura hanno denunciato due persone che esercitavano azione venatoria in località San Magno, agro di Corato, zona 1 del Parco Nazionale dell’Alta Murgia. I bracconieri sono stati colti di sorpresa nel cuore della notte a bordo del loro fuoristrada, poi sequestrato dagli agenti del Corpo forestale. Oltre al mezzo, sono stati sequestrati un cinghiale ed un coltello trovati a bordo dell’auto. La denuncia è scattata anche per violazione dell’art. 544 del C.P. per maltrattamento degli animali. La carcassa è stata, infatti, trovata con evidenti segni di violenza. Si ipotizza che l’animale possa essere stato investito e ferito con il fuoristrada e poi finito a coltellate sui fianchi.
Anche questa operazione si inserisce nel quadro dell’attività di antibracconaggio per la tutela della fauna protetta all’interno del Parco murgese, alla quale il Corpo forestale dello Stato è istituzionalmente preposto.
Commenti
-
è proprio vero, chi cerca controbattere con delle argomentazioni le cui idee ed opinioni fanno acqua da tutte le parti, e soprattutto nei casi in cui nn riesce ad emergere nel discorso, alla fine dà la colpa all’interlocutore che con fermezza cerca di “imporre” le giusta realtà dei fatti…
-
x piy79: nn volevo confonderti con joe99… Lo so che ci tieni alla precisazione, xchè nonostante le tue idee offuscate, si capisce che ci tieni a stare al centro dell’attenzione!!!
-
la nostra attività non soltanto è legale ma x esercitarla paghiamo anche,quindi risparmia il fiato e visto che ci tieni alla murgia lotta come noi,che facciamo le segnalazioni,per sconfiggere tutte quelle attività che invece sono illegali!
-
sai nel nostro paese che è democratico esiste il bilanciamento degli interessi: a noi piace la caccia ma purtoppo e giustamente non la si può fare tutto l’anno,ma solo in pochi mesi e 3 volte alla settimana,ci sono le specie non cacciabili,i territori diminuiscono ma non per questo attacchiamo tutto e tutti,diciamo che ci accontentiamo….invece poi c’è gente come te che non si accontenta mai,e che x raggiungere il suo scopo passerebbe su tutto e su tutti,infischianodose degli intetressi alrui!
-
In conclusione duce… il fucile puntalo su altro. E’ meglio.
-
Ti stai arrampicando sugli specchi. Se tu e qke tuo amichetto ammazzate decine di tordi o quaglie (che schifo) per mangiartene un paio pieni di piombo fuso.. questa non è una ragione per difendere il tuo hobby.. è la più ridicola che abbia mai sentito. Allevali e mangiateli!!! Sul fatto dell’aria pura.. lascia stare che è meglio. Sono di Ruvo sono murgiano… e me ne vanto. L’aria pura me la prendo ogni giorno.
-
Senti il duce ti vedo parecchio parecchio confuso. Ti rivolgi a me e scrivi x joe99.. vabbè.. Stai calmo che ti sale il sangue al cervello! Puoi trovare mille altri probelmi: rimani sempre al palo. L’UNO NON ESCLUDE L’ALTRO. Ti puoi sbizarrire… puoi parlare di tutto dalla coca alla fame nel mondo ai diserbanti. Il problema caccia sarà sempre da eliminare assieme agli altri
-
… segue… x joe99: come dice qlc altro la caccia esiste da millenni e se ricordi è sopravvissuta anche al referendum anti-caccia, la tua mente si spiega il xchè di tanta storia??? Prima xchè dava da mangiare a chi la praticava, ora perchè dà da mangiare ad un sacco di persone, forse sfama molte + persone che nn sanno neanche se un tordo ha 2 o 4 zampe (istituzioni comprese)…
-
… segue… se vuoi ti portiamo con noi a fare un giro, così almeno prendi un pò d’aria fresca e ti schiarisci le idee (ovviamente senza fucile xchè nn hai il porto d’armi e nn credo che riusciresti a superare gli esami di abilitazione venatoria)…
-
…segue… x joe99: Ma tu di coppiette che si introducono nei terreni coltivati ne hai mai viste? Ma tu di moto da cross che scorazzano nello pseudo parco le hia mai viste?? Ragazzo/a se nn hai mai visto o sentito parlare di tutto ciò è xchè nn sei mai uscito dal tuo quartiere e allora falla finita!!! … segue…
-
…segue… x joe99 dici: “i bossoli col piombo che lasciate in strada, le uccisioni fra di voi, il calpestio dei raccolti, l’uso di fuoristrada in territori protetti e quello che comporta! Ma tu l’ethernit buttato in strada l’hai mai visto? Ma tu di morti in guerra ne hai mai sentito parlare? …segue..
-
…segue… x joe99: e per questo capisco le tue fesserie, ti consiglio di far prendere un pò + di aria fresca e sana alla tua offuscata, guarda è un toccasana per schiarire le idee!!! …segue..
-
…segue… joe99 dici: “la polvere da sparo ha intasato la sinapsi al cervello a più di qualcuno” ti sbagli, perchè le nostre menti sono abbastanza lucide, visto che quasi quotidianamente vengono ossigenate con aria fresca e limpida di campagna, forse la tua è abbastanza appannata dallo smog cittadino… segue..
-
x joe99: ogni tua parola è una fesseria, ogni tuo commento è un mare di fesserie!!! In primis il governo Vendola nn sarà eterno, e quando arriverà un governo di centrodestra le cose cambiaranno… Forse nn ricordo, ma che fine hanno fatto rifondazione comunista e pecoraro scanio alle ultime nazionali??? segue…
-
joe sei senza speranza ..almeno fai interventi come quelli di piy,che non condivido ma almeno argomenta, finalmente!
piy tiri in ballo vendole…ma se quello è il primo che “mangia” dai nostri versamenti!!!Rassegnati la caccia la possono restringere quanto vogliono ma non scomparirà mai!!! -
UDITE,UDITE!!!ORA LA CACCIA E’ DIVENTATA FONDAMENTALE PER LA SUSSISTENZA UMANA….piy79 dopo questa puoi lasciar perdere,la polvere da sparo ha intasato la sinapsi al cervello a più di qualcuno….
-
“la vostra retorica rimane solo nelle parole,la caccia esiste da millegni”..
Io noto che in Puglia con presidenti come Vendola le stagioni venatorie sono sempre più ridotte e le specie da cacciare smpre meno. Noto che la gente prende coscienza delle cose… 100 anni fa chi vi attaccava passa per fesso.. ora la specie in estinzione siete voi. Le cose non cambiano nei MILLENNI (nn millegni)??
Non direi proprio… anzi per voi è sempre più ardua e sempre di più lo sarà. -
…segue… x piy79: cmq nonostante tutto noto che ti interessa la nostra salute visto che ti preoccupi del fatto che mangiamo della selvaggina con il piombo fuso…segue..
-
…segue… x piy79 dici: “..Allevali e mangiateli..”!!! Ma scusa, seguendo il tuo consiglio, ma x mangiare gli animali dopo che gli ho allevati come devo fare??? Li mangio vivi?? O devo ammazzarli??? Ti chiedo di darmi una risposta!!! P.S.: ma per caso nn è che vicino dove abiti (e respiri l’aria “pura”) c’è una discarica di ethernit?!?
-
PIY79….LASCIA STARE!!!non vedi che le tue ragioni sono ben poca cosa rispetto alle profonde ragioni di carattere…storico e culturali dei tuoi avversari???
-
NOn sono vegetariano perchè non sono un’integralista. E’ possibile conciliare il no alla caccia e il mangiare animali che servono per cibarsi. Chissà quante calorie ti fornisce un tordo…
Senti cmq.. lasciamo perdere: hai perfettamente ragione su tutto. Che altro vuoi?? scrivere tu l’ultimo commento? fallo se ti soddisfa.. mi sa che alla gente “semplice” come te basta davvero poco per star bene. Statt bun -
…segue xchè rendi ancor più evidente che cerchi di aggrapparti sugli specchi su ragionamenti ed argomantazioni che nn hanno nessun fondamento… Avresti semplicemente potuto dire: “Odio la caccia, xchè sono vegetariano (..cosa che nn avremmo mai potuto verificare…)!!! Così ti avrei appoggiato in pieno…
-
e meno male che 6 “molto documentato” sulla caccia… Ed io che pensavo che nn lo fossi x nulla!!! Allora quando dici “Voglio vedere se lo prendi al centro come te lo mangi” (…ed altre fesserie del genere..), fammi sapere da dove hai appreso tutte queste informazioni… Cmq cerca di evitare di fare il permaloso …segue
-
Senti duce io sono molto documentato sulla caccia. Se tu vuoi spacciare per verità le tue idee sei libero… ma stai tranquillo che nessuno ci crede.
Le brutte figure tu le fai sic et simpliciter parlando del tuo “hobby”.
E cmq in conclusione: vergogna!
-
piy79, parla x te… Il ribrezzo è venuto a me, dopo aver capito che in materia di caccia parli solo per sentito dire!!! Io se devo controbattere qualcuno su un argomento, cerco almeno di documentarmi un pò, onde evitare delle brutte figure!!! Spero che ti serva di lezione per la prossima volta!!!
-
vabbene hai ragione.
io scrivo cavolate e tu hai ragione.Dopo questa tua accurata descrizione dei pallini usati per ammazzare degli uccelli e il compiacimento che traspare da ogni tua parola hai semplicemente aumentato il ribrezzo per la caccia in me e in moltissimi utenti di ruvolive.
-
…segue… Povero te, internet è una grande risorsa cerca lì le varie dimensioni dei pallini ed è in base alla loro dimensione c’è anche la categoria di selvatici su cui si possono usare.. Mi auguro che saputo ciò, ti renderai conto di quante cavolate hai scritto…
-
…segue: con le cartucce che uso per i tordi e le quaglie, sparandole da una distanza minima cinque metri fino ad un massimo di 35-40 mt. il selvatico è mangiabilissimo… Ma tu quanto pensi che siano grandi pallini??? O forse credi che in una cartuccia da caccia si sia un solo pallino??? …segue
-
udite, udite piy79 dice: “certo che li butti via a le decine tordi e quaglie che ammazzi… Voglio vedere se lo prendi al centro come te lo mangi” ma dove 6 dicentato così esperto di balistica??? Questa è l’ennesima conferma che nn capisci un bel niente e scrivi davvero per il gusto di farlo!!! …segue
-
Bla bla bla… certo che li butti via a le decine tordi e quaglie che ammazzi… Voglio vedere se lo prendi al centro come te lo mangi.
E se non la faccio finita che fai spari?
Cmq stai tranquillo mi sono abbondantemente rotto… che a lavare il ciuccio si perde tempo e sapone. -
… segue… dici che 6 di ruvo e 6 murgiano… Di solito i murgiani vivono anche di allevamento di animali vari (forse è anche il tuo caso)… Ma sai come vengono uccisi i poveri agnelli, vitelli ed altro??? Io che conosco i due modi usati sia a caccia e sia in allevamento (forse anche tu lo sai) credo che il + doloroso è quello usato in allevamento… Riflettici su sta’ cosa
-
segue… ma se ne ammazziamo un decina di tordi e qualglie, xchè mai ne dovremmo mangiare solo un paio??? E gli altri secondo te fine fanno??? Pensi che li buttiamo??? Ripeto, dammi delle risposte e poi gentilmente falla finita… segue…
-
Il tuo “allevali e mangiateli” cmq è riferito sempre ai tordi e quaglie, perchè il tuo commento l’ho letto bene… Vorrei capire un’altra cosa dici: “tu e qke tuo amichetto ammazzate decine di tordi o quaglie (che schifo) per mangiartene un paio pieni di piombo fuso”
-
x ora sarei io che salto di palo in frasca… Cmq nn mi hai ancora risposto come faccio a mangiare un gli animali che allevo??? Queste è l’ennesima dimostrazione che scrivi giusto per il gusto di farlo… segue…
-
No duce … vicino casa non c’è una discarica di eternit. Vicino la tua??? Cmq salti di palo in frasca come chi non sa più che dire e la metti sul personale col fatto che voglio stare al centro dell’attenzione (ma quando mai???)… Se allevi un animale eviti di ucciderne 100 per mangiarne 1. Tutto qua. Non era difficile arrivarci.
-
“si va a caccia x stare insieme e x stare a contatto con la natura”.. questa è l’ipocrisia fatta persona: se voglio stare con i miei amici mi faccio una mangiata e/o una partita di pallone. Se voglio stare a contatto della natura mi faccio una passeggiata e non ho certo bisogno di sparare (vado a un tiro a segno).
-
Lo stesso vale per “sorridi”: tu mangi un animale impallinato e paragoni il freddo gesto di servirsi ad una macelleria con l’uccisione a sangue freddo di un animale.. ma voi siete da clinica.. Di concetti anticaccia te ne do a centinaia a prescindere dagli animali uccisi: i bossoli col piombo che lasciate in strada, le uccisioni fra di voi, il calpestio dei raccolti, l’uso di fuoristrada in territori protetti e quello che comporta…
-
Senti ilduce.. non te uscire con queste favolette. Sono due problemi distinti da COMBATTERE entrambi. L’uno non esclude certo l’altro. E poi quanti fringuelli , quaglie(ad ax) ammazzi per potertene mangiare uno?? Dillo.. quant’è la percentuale? Sempr che tu ti nutra davvero di uccelli o cacciagione varia…da ribrezzo
-
x piy79: nn hai altri modi per esprimere il tuo pensiero??? vorrei sapere da dove viene questa tua presunzione… ti trovavi lì quella sera che è successo il fatto??? Se nn eri presente, cerca di essere un pò più pacato evitando fare processi all’intenzione e rispetta il pensiero altrui…
-
Ma perchè non stai zitto Bracconiere?? difenditi nelle sede opportune anzichè inneggiare alla caccia… La versione dei fatti la darai al PM e a Ruvo al processo… e fai attenzione a qke bella costituzione di parte di civile…
-
SE VUOI SAPERE I FATTI… DEI QUALI IO SONO PROTAGONISTA , DEVI VEDERE SU CORATO LIVE E POI VEDI TU SE FARE PUBBLICA AMMENDA…!!??
SPERO TU SIA UN UOMO. -
Ampliate i vs orizzonti facendovi un giro su coratolive dove viene commentato seriamente questo articolo… Nn ragionate come il vs. sindaco che invita a dare le polpette agli uccelli!!! Almeno vi rendete conto del grande coraggio che ha avuto il “colpevole” nel farsi avanti spiegando effettivamente come sono andati i fatti…
-
è evidente che hanno aperta la caccia alle beccaccie…caduto nell’oblio
-
Posso ammettere che non sapro scrivere come voi.Pero per uno che a la Quinta elementare penso che sia gia troppo esprirmi cosi.A me interessa il contenuto.A riguardo che dovranno essere liberi non sono daccordo perche dove sono stato io le strade erano recintate naturalmente dovera piu a rischio
-
a questo punto,visto che ti ritieni “vittima” di un equivoco…porta a conoscenza,su queste righe la tua versione dei fatti magari “omessa e distorta” dalla fonte,e se sarà tale la cosa sarò il primo a fare pubblica ammenda…MA NE DUBITO!!
-
saremo pure giudici…sicuramente sarà che parliamo senza cognizione di causasaremo pure ignoranti…ma dalla TUA DIALETTICA,direi alquanto “schietta ed gratuita” verso chi,in queste righe,aveva manifestato EDUCATAMENTE la sua in merito alla questione,si evince chiaramente il basso spessore umano che ti appartiene….
-
SEMBRATE TUTTI GIUDICI.
SENZA CONOSCERE LE VICENDE, GIUDICATE LA GENTE.
COMPLIMENTI AL VOSTRO POTERE LEGISLATIVO. -
per beccaccia e bestie simili….alla luce di quanto risposto ed della gravità del suo contenuto,auspico vivamente che la REDAZIONE tenga fede a quanto raccomandato dalla stessa sulle norme dei commenti sul giornale e si comporti coerentemente,soprattutto per la credibilità della stessa…..
-
A BECCACCIA…un paio di considerazioni:1)il maltrattamento degli animali non è un fatto opinionabile,e rappresenta l’anticamera dell’inciviltà ed educazione…2)la maniera ed i modi con cui rispondi gratuitamente manifestano in maniera chiara la tua “coda di paglia” nella questione….una sola parola:VERGOGNATI!!!
-
Beccaccia… non solo utrasdmnx ha ragione. Ma si è anche contenuto. Io avrei esagerato nelle offese e .. mi sa che avrei avuto ragione!
-
A BARBE’….DAZ CHE DICIAM CHE….che discorsi fai!?!?ragioni come gli americani che invasero il territorio degli indiani confinandoli nelle riserve…se la dobbiamo dire tutta,chi dovrebbe stare nella propria zona siamo noi uomini,visto che abbiamo invaso il territorio e lasciando i pochi metri quadrati agli animali liberi…
-
ultrasdmnx SEI CERTO DI CONOSCERE I TUOI GENITORI??? NOI SI!!!
PER CUI NOI SIAMO PURI BASTARDI..
SICCOME TU PER NOI SEI UN P.D.M. NN MERITI NEANCHE UNA RISPOSTA PER QUELLA PUTTANATA CHE HAI SCRITTO…
V.F.NC. -
barbetta complimenti per l’italiano
-
Io non condivido cio che anno fatto,pero se i cinghiali atraversano la strada e vengono investiti la colpa di chi e? chi paga i danni che si subisce.Secondo me devono metterli in una zona adeguata e tutta recintata cosi si possono controllarli meglio
-
Certo e voi rispettate il pensiero di chi odia la caccia e i cacciatori. Sai ho letto il forum su Coratolive.. e mi è venuto un voltastomaco così forte nel leggere che la pacatezza si è andata a farsi benedire. Cmq mr. bracconiere si difenderà nelle sedi più opportune e vedremo se la Forestale si è inventato tutto di sana pianta o meno. Poi lei con quel nick che va facendo?? ma non si vergogna?
-
a bracconiere alcune considerazioni:1)come giustamente detto da parte di qualcun’altro,sarà la magistratura a definire i contorni della vicenda,pertanto evita qualsiasi forma di vittimismo…la tesi quasi “complottistica” con cui argomenti non sta nè in cielo che in terra 2)sarà pure un caso…ma a qualsiasi “profano” balzerà all’occhio la strana coincidenza dell’evento col fatto della tua dichiarata pratica venatoria
-
mi dai delle risposte preconfezionate di filosofi…ma tu un concetto lo sai esprimere da solo?non so che idea hai della vera caccia?quello che “TU”compri al macellaio io la prendo direttamente dalla natura…non faccio le “stragi”,basta qualche esemplare!che differenza c’è?e poi questo è l’ultimo aspetto,si va a caccia x stare insieme e x stare a contatto con la natura.la vostra retorica rimane solo nelle parole,la caccia esiste da millegni
-
…segue… quelle sì che sono anime uccise per niente, xchè dopo vanno a finire nai vari inceneritori… Nel il tuo piccolo, sembra che la caccia sia l’unico insormontabile problema!!! Ma falla finita!!!
-
…segue…: perchè nn ti soffermi a parlare di problemi più importanti/inquietanti di animali ussici per vera colpa dell’uomo tipo tutte quelle pecore/capre che quotidianamente vengono ammazzate a Taranto per colpa della diossina… di questo dovresti parlare e preoccuparti …segue…
-
piy79 dici:”…poi non mischiare il cibarsi con il tuo pseudo hobby…non c’entra nulla” Ma secondo te noi cacciatori quando abbattiamo qualcosa, lo lasciamo li dove cade??? O forse nn riesci a capire che quello che viene abbattuto poi lo mangiamo??? …segue…
-
per ora non ho sentito un motivo che sia uno!e non ci provate nemmeno ad usare la vecchia scusa che i cacciatori uccidono,perchè tutta la roba che mangiate,animale o vegetale che sia,una volta tolta alla natura muore,e solo perchè lo fa l’allevatore o l’agricoltore il risultato non cambia!
-
Sig. sorridi ma chi te l’ha detto che non ho un hobby??? e poi sulla caccia e i cacciatori potrei scrivere pagine pagine e pagine del perchè sono contro.
Cmq come dice joe… non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire. -
non c’è peggior sordo di chi non ascolta…..
-
x piy79:parli sempre del processo….ricordati che fino a che la sentenza non passa in giudicato,vale il principio della non considerazione di colpevolezza(art27cost),quindi vacci colmo…
-
x piy79:tu sei come tutte quelle persone che solo xchè non hanno un loro hobby,attaccano quello che fanno gli altri!!certo è più facile e meno dispendioso!!MA soprattutto non puoi dire odio la caccia e i cacciatori…così.. senza motivare!
-
Sig. Bracconiere prima di tutto moderi i termini… se non vuole rischiare di affrontare più processi.
Poi lei con questi suoi insulti si è abbondantemente qualificato.. non c’è bisogno di risponderle. La giustizia farà il suo corso… Certo che lì di fronte al Giudice ci sarà da divertirsi. E parecchio. Buon processo! -
X JOE99,
VORREI COMUNICARTI CHE IN ME NN C’è ALCUNA FORMA DI VITTIMISMO.
INOLTRE, NN è LA MIA DINAMICA CHE NN C’è Nè IN CIELO CHE IN TERRA, MA MI SA
TANTO CHE CHI NN STà Nè IN CIELO E Nè IN TERRA, QUELLO SEI TU..! -
X PIY79,
SE C’è UNO CHE DEVE STARE ZITTO , QUELLO SEI TU.
PER QUANTO CONCERNE LE SEDI LEGALI SONO PROBLEMI CHE NN TI RIGUARDANO MA CHE CMQ SE CE NE SARà BISOGNO LE AFFRONTERò DA UOMO QUALE SONO, TI AGGIUNGO ANCHE CHE E C’è UNO CHE SI COSTITUIRà PARTE CIVILE QLL SONO IO, PER COME SONO ANDATI I “FATTI”.
QUINDI V.F.NC…. -
NON SO’ SE JOE99 E ULTRASDMX SIANO LA STESSA COSA?… IL MIO COMMENTO INIZIALE E’ STATO IN RISPOSTA AL 1° DELL’ELENCO. POI JOE99 A FATTO IL RESTO. CIAO A TUTTI!!!
-
Certa gente non merita alcun rispetto. In questo sono integralista e ne sono fiero. I cacciatori e soprattutto coloro che difendono questo orribile passatempo in primis.
-
sempre x piy79: dovrebbe vergognarsi lei ancora una volta per come si proprone… Meno male che siamo in un paese civile/democratico, se si riferisce al dittatorilalismo del mio nick, forse nn si rende conto che nel mio caso rimane solo ed esclusivamente nel nick, mentre lei a quanto pare lo è anche nel comportamento… SI VERGOGNI!!!
-
inoltre,come già detto al suo “avvocato di fiducia” BECCACCIA,se la situazione nasce da un puro equivoco,a prescindere quale sia la verità,per come la notizia è stata presentata oggettivamente è suscettibile di commenti ma soprattutto tieni presente che la veemenza e concitazione(x essere educati…)con cui ti difendi dai giudizi altrui non trova scusante,sia per la libertà d’opinione in questo network appositamente creata
-
BASTARDI!…come si fa a uccidere e maltrattare un povero aniumale!…la loro punizione doveva essere ciò che loro hanno fatto al povero cinghiale!
Le più commentate della settimana
Le più lette della settimana
Sanb, accertate tre violazioni per abbandono di rifiuti