«Al Liceo sequestrano 60 chili di merendine e Ruvolive non ne parla?»
Una mail inviata da un lettore circa un episodio di cronaca riportato dal Corriere del Mezzogiorno e sfuggito a Ruvolive.
Gent. mo Direttore,
sono rimasto sconcertato nel leggere l’ articolo apparso sul Corriere del Mezzogiorno, allegato al Corriere della Sera in data Martedi 29 gennaio 2008 ed avente come titolo: MERENDINE AVARIATE A SCUOLA, SEQUESTRATI 60 CHILI.
Nell’ articolo, il corrispondente, tale AN. BA., rileva l’ operazione dei Carabinieri di Bari, reparto NAS, in cui viene dichiarato che presso il Bar del glorioso Liceo Scientifico “Orazio Tedone” di Ruvo, gli stessi agenti dei NAS, sequestravano oltre 60 chili di merce avariata e mal conservata.
A tal proposito, essendo un vostro accanito lettore e sostenitore, mi è, sin da subito, rimbalzato il comportamento della redazione giornalistica della testata on line da Ella egregiamente diretta, in quanto nulla scrive e nulla dice sull’ accaduto.
Orbene, tutti noi Ruvesi o quasi, conosciamo il gestore di tale punto ristoro e nonostante il sequestro in oggetto, abbiamo notato che continua a esercitare la professione di cui sopra presso lo stesso glorioso Liceo Scientifico.
Il Dirigente Scolastico, sempre presente e per la verità sempre attento all’ andamento dell’ Istituto da Egli presieduto, non si è accorto di nulla? C’ era, ma per motivi vari e forse per Egli validi, ha preferito tacere sull’ accaduto invitando tra l’ altro a fare lo stesso i suoi studenti e docenti?
E il Presidente del Consiglio d’ Istituto, garante per la sua parte, dell’ ottimale funzionamento della istituzione scolastica, quali provvedimenti ha inteso prendere?
Noi cittadini liberi ci attendiamo una risposta: in primis da Ella, che dovrà mettere una toppa al caso giornalistico, nel caso fosse sfuggito (se così fosse sarebbe immediatamente perdonato e scagionato da ogni tipo di commistione). Quindi dal Dirigente Scolastico, per le sue responsabilità, soprattutto ora che le incombenze ed anche lo stipendio aumentano per l’ annessione del Liceo linguistico, ed infine dal Presidente del Consiglio d’ Istituto del glorioso Liceo Scientifico “Orazio Tedone” di Ruvo di Puglia.
Certi di un immediato rimedio si porgono ossequiosi saluti. (Lettera firmata)
(Risponde Mario Lamanuzzi). Gentile lettore, ecco, questa è la notizia di cronaca che ci mancava. Da altri attenti lettori come Lei era stata avvisata la redazione circa quell’articolo, ma la stessa redazione per diverse ragioni non ha avuto l’oppportunità di leggerlo e di verificare la notizia. Così come dai Carabinieri, dai quali arriva una costante e quotidiana comunicazione sulle operazioni da loro effettuate, non si è avuta alcuna notizia in merito. La Sua lettera da l’occasione a Ruvolive di parlarne. Grazie per aver sospeso il giudizio su una presunta ma non fondata volontà censoria da parte di questa testata. Adesso attendiamo tutte le versioni e motivazioni sulla vicenda che, ne siamo sicuri, dai diretti interessati non tarderanno ad arrivare. Grazie per averci scritto. Continui a seguirci.
Commenti
-
…bravi ruvolive, non pubblicate le notizie sul liceo scientifico, altrimenti il preside si offende quando gli si rivolgono commenti negativi!!!
-
Pessimista fammi organizzar la tua mente confusa.Il Preside,o chiunque, sarebbe responsabile se ostacolasse o fuorviasse i NAS nelle indagini.Comunque la nostra responsabilita’ e’ di nn pregiudicare il caso dei NAS e del gestore,come fai tu,e poi maliziosamente cercar di collegare il risultato del tuo pregiudizio alla questione della gara d’appalto.E si’,sarai sorpreso per quanto l’onesta’ e l’efficienza del Preside lo hanno reso popolare.Nn hai ancora visto la sua legione di avvocati difensori.
-
Un decennio di costanza dedizione e passione c’è voluto per costruire
la realtà del liceo scentifico Tedone di Ruvo: lavoro, impegno onesto
e fecondo che sta dando i suoi frutti. State attenti, abbiatene cura
è una ricchezza, un fiore nel deserto che ci circonda. Basta un attimo
per calpestare un fiore. -
Per giovanedottoressa: Anzitutto la mia mente non è affatto confusa. Per quanto riguarda il resto, io dico solo ciò che penso. Quindi tu puoi trovare tutte le scuse del caso, ma la realtà è che si è verificato un fatto abbastanza grave che avrebbe potuto compromettere la salute di qualcuno e sicuramente tutto ciò non influirà positivamente sull’immagine del liceo. Sarà poi compito delle Autorità preposte stabilire a chi imputare le colpe. Tutto il resto è conversazione….
-
E’ più grave che i NAS hanno trovato delle merendine scadute,
o che i rancori di chi era interessato all’appalto di gestione del BAR
si sono uniti a quelli degli interessati alla questione del liceo linguistico
per confezionare ad arte questa messa in scena mediatica? Meditate gente … -
Pessimista solo TU dici ke si e’ verificato 1″ fatto abastanza grave ke avrebbe potuto compromettere la salute di qualcuno”.Persino NAS e tribunale nn lo hann ancora detto.Certo nn possiam aspettarci da una persona ke ha la mente confusa di rendersi conto ke e’ confusa.Nn puoi negare a Preside,studenti ed al Liceo di difendere il loro giusto e buon nome da attacchi maligni usando parole come “scuse” e “conversazione”.Io ho difeso il Preside,gli studenti ed il Liceo in maniera precisa e corretta.
-
Io penso che tutta la gente di Ruvo si debba riunire e verificare chi sono queste persone che stanno cercando di attaccare malignamente il Liceo e dobbiamo iniziare una indagine contro gli ufficiali del Nas che hanno condotto il sequestro per scoprire se hanno agito in malafede e per motivi altri.
-
Per giovanedottoressa: Ma che dici?? Ma di quali attacchi maligni stai parlando?? Credi veramente alla teoria del complotto contro il liceo? Magari architettato dalla mafia russa e dai Servizi Segreti Americani!? E poi secondo te i Ruvesi dovrebbero fare una controindagine nei confronti dei NAS?? Ma ti rendi conto delle cose abominevoli che sostieni?? E poi chi se ne frega del liceo!! La gente ha cose più importanti da fare….
-
Pessimista mi dispiace ma penso ke io sia la causa della tua confusione.Tu chiedi a ki importa del Liceo quando hai speso la miglior parte della scorsa settimana(O FORSE MESI!)focalizzandoti ed attaccando il Liceo ah! ah! ah! Tutto cio’ ke vedi va al di la’ al vero problema come “mafia russa e Servizi Segreti Americani”. MANTIENI IL FOCUS SU “NAS, GESTORE, CECCHINO”nn far spostare il focus al “male da pessimista/pazzocalmo1 o mafia russa e Servizi Segreti Americani o Liceo, Preside o studenti”.
-
Per giovanedottoressa: Ma esattamente dottoressa in cosa? In ostrogoto? Cerchiamo di esprimerci un pò meglio perché l’italiano è importante! Poi potrai pensare al liceo….
-
Pessimista il mio errore in Italiano era intenzionale x dimostrare il TUO VERO PROBLEMA:invece di dirmi”GIOVANEDOTTORESSA HA FATTO UN ERRORE IN UNA FRASE DI 1 DEI TANTI COMMENTI SCRITTI DA LEI”,scegli di dire ke ho un PROBLEMA CON l’ITALIANO NELLA SUA TOTALITA’!La tua personalita’ e’ MALIGNAMENTE ESAGERATA.Tu manchi il vero target-ERRORE NELLA FRASE-e tenti di convincere il mondo ke ho una mancanza di COMPETENZE in ITALIANO.Focalizzati su GESTORE,NAS eCECCHINO,nn su PRESIDE,STUDENTI,LICEO e gd
-
Per giovanedottoressa: Quindi i tuoi errori sono voluti appositamente per traccire il mio profilo psicologico?? Ma tu sei fuori come un balcone!! E ti dirò di più: la situazione grammaticale non è certo migliorata con il tuo ultimo commento visto che non si capisce niente! Se per di più sei una che ha fatto lo Scientifico, inizio a credere che anche la preparazione degli alunni sia “avariata” come le merendine!
-
Per giovanedottoressa: Ma per caso sei l’avvocato difensore del Liceo Tedone!? Io dico semplicemente che quanto accaduto rappresenta una pubblicità negativa sia per il gestore del bar, ma anche per lo stesso liceo! E visto che quest’incarico è stato conferito dalla scuola mediante gara d’appalto, anche i dirigenti scolastici hanno la loro responsabilità!
-
pessimista in caso nn hai notato prima fammiti ricordare ke il Liceo e’ un istituzione accademica e nn nel business dei ristoranti!Se questa “macchia indelebile” di cui parli e’ vera allora e’ accaduta nel bar e nn in territorio scolastico ed il gestore, e non il Preside,potrebbe esser ritenuto colpevole.Dobbiamo sostenere ruvolive se gli e’ “sfuggita di proposito” la notizia.Quella sarebbe una redazione prudente nel prevenire politica malevola che distrurrebbe grandi studenti,preside e scuola.
-
Certo che dopo questo accaduto l’aggettivo glorioso lo accantonerei. Chissà come farà il Sig. Preside a cancellare questa macchia indelebile dal suo Liceo che ha sempre dipinto come un Istituto all’avanguardia. Staremo a vedere…. Spero poi che a RuvoLive questa notizia non sia sfuggita di proposito.
-
4/4 Che una persona faccia cose negative in un grande istituto come il Liceo non puo’ equivalere immediatamente alla partecipazione del Preside in questi atti negativi. La polizia e la Legge insieme al Preside ed alla stampa possono facilmente fermare qualsiasi male reale del gestore e limitiamo il problema al gestore e non elaboriamolo falsamente nel “cancro maligno” di polemiche. Date al Preside la possibilita’ di fare il suo lavoro.
-
3/4Ma xke’ gli studenti dovrebbero soffrire psicologicamente per la politica di persone che scrivono lettere senza nome su ruvolive un mese dopo?Azioni possono essere prese contro il male senza pubblicita’ negativa che danneggia migliaia di studenti. Perche’ dovrebbe esser data una piattaforma a qualche lettore, opposizione politica al Preside del Liceo, per nascondersi dietro al possibile e limitato male fatto dal gestore, per danneggiare gli studenti psicologicamente un mese dopo ?
-
2/4Nn e’prudente x il Preside pubblicizzare eventi negativi nella stampa,sta a stampa e polizia farlo.Ma loro anke devono tenere a mente il + alto interesse degli studenti e del processo legale x decidere la colpevolezza.Se gli studenti hanno sofferto x il male fatto dal gestore,xke’ devono soffrire ancora xla pubblicita’ negativa di stampa e polizia?Se il corpo giudiziario decide ke il gestore e’ colpevole,allora azioni veloci ed appropriate possono esser prese contro il gestore.
-
1/4Come studente del Liceo fatemi rispondere x il Preside Pellegrini.1)E’ quasi un mese dall’evento.Sequestro dei carabinieri nn equivale a colpa.Ci hanno informato sulla fine del processo giudiziario decidente la colpa?O si sbagliavano?Se il gestore e’colpevole allora azioni appropriate possono seguire e nn dovrebbe esser la Legge e la polizia a prendere queste azioni?2)La responsabilita’ del Preside e’ di assicurare ke il progresso scolastico degli studenti riceva il miglior ambiente…
-
è vero giovanedottoressa gli studenti non dovrebbero patire per colpa di qualcuno ,fino a poco tempo fa i ragazzi del liceo avevano modo di giocare al calcio sul campetto realizzato nella scuola grazie all’impegno di qualche docente , adesso non più, ma sembra che ci sia lo zampino del preside boh,eppure mi sembra una persona in gamba e tranquilla.corregetemi se sbaglio.
-
(1\2)Leggendo la lettera del gentile lettore (cercando di andare al di la’ della disconnesione dal codice linguistico italiano) mi stupisco di vedere:
1- Il gestore del Bar viene dato per colpevole(senza possibilita’ di appello, ovviamente)
2- “Tra un glorioso e l’altro” vengono dimenticate le piu’ elementari norme del diritto che danno una persona per innocente fino all’ultimo grado di giudizio -
(2\2)
3-Questa lettera, a mio parere, sembra avere uno scopo lesivo piu’ che informativo (per quello che si riesce ad evincere da una nuova forma di italiano a me sconosciuta, evidentemente)
Continua… -
…Continua
il Preside al momento non puo’ prendere provvedimenti prima che le indagini dei nas e l’iter giudiziario abbiano seguito il loro corso.
Prima che questo accada non possiamo ergerci a giudici con tanta semplicità, anche perche’si fa presto ad infangare il nome di qualcuno ma non è altrettanto facile riabilitarlo dopo accuse infondate o non del tutto esatte. -
…Continua
Anticamente, dopo aver letto una lettera del genere, la domanda piu’ logica che ci si poneva di fronte a tanta premurosa (nonchè tardiva) sollecitudine era: Cui prodest? A chi giova?
Sapete darvi una risposta? -
1/1Quanta disinformazione , quanto parlare senza cognizione di causa..il campetto di calcio è stato costruito con lo sforzo di tutta la comunità del liceo e non, continua ad essere disponibile all’uso di chiunque lo richieda,ne è stato meglio regolamentato l’uso con prenotazioni e ricevute di versamento proprio per la trasparenza e la legalità. Per gli stessi principi il Consiglio di Istituto ha elaborato un documento pubblico relativo all’ispezione al bar,….
-
2/1…….affisso in bacheca e letto a tutti i rappresentanti degli alunni, senza condannare prima degli esiti dell’iter legale ed assicurandosi prima presso i NAS che non ci fossero pericoli per la salute e che il servizio potesse continuare. Ci vuole solo dietrologia e malafede per vedere il marcio ovunque anche dove si cerca di applicare al massimo la legalità e la trasparenza…che a volte sono scomode…
-
giovanedottoressa,il tuo italiano è drammatico…cosi come le tue informazioni.leggi,chiedi e,poi,parla.in caso contrario taci.
Le più commentate della settimana
Le più lette della settimana
Sanb, accertate tre violazioni per abbandono di rifiuti