Roberto Pellegrini e i commenti su Ruvolive
questo è il motivo per cui la gente deve svegliarsi dal letargo cerebrale, tornando a considerare la politica come un bene comune affinché tutti ne possano trarre vantaggio
Spett.le Redazione di Ruvolive, in qualità di Presidente del Partito Azione e Rinnovamento mi è d’obbligo fare alcune precisazioni in merito all’articolo da Voi recentemente pubblicato.
Innanzitutto desidero rettificare quanto in precedenza indicato circa le generalità del segretario erroneamente attribuite a Ferdinando Damiani: lo stesso Damiani infatti, a seguito di gravosi ed improrogabili impegni assunti dopo la costituzione del Partito (fine 2007) e non avendo il tempo necessario a disposizione, rassegnò le proprie dimissioni già nel
Febbraio del 2008, pertanto ancora oggi non abbiamo deciso a chi affidare la carica di Segretario Politico, cosa che realizzeremo nei primi mesi del 2009 nella prima convocazione utile del Direttivo, potendo scegliere tra un’ampia rosa di personalità di spicco. Vorrei rispondere ai diversi commenti rilasciati a seguito dell’articolo di cui già detto, a cominciare dall’affermare le mie generalità che qualcuno ha confuso (“orsopolare” e “civis” con quelle dell’amico Col. Pellegrini Antonio, consigliere comunale e Presidente dell’Udc locale, con cui ho collaborato circa quattro mesi quando ho ricoperto il ruolo di membro del Direttivo Udc (aprile-agosto 2007).
Al riguardo rispondo a “nerone2005”: non ho mai fatto politica, decisione poi assunta appunta ad aprile 2007 su ripetute “avances” di Biagio Stasi (attuale vice-segretario Udc) che può confermare; è vero che, in quel breve periodo, avevo scritto un articolo dal titolo “Aria Nuova” (lo allego alla presente) e allora?
Quelle idee sono confermate nel nostro Programma, ancora oggi! Come vede sono una persona molto coerente! Circa il “deus ex machina” che Lei mi affibbia francamente non La capisco, visto che ero l’ultimo arrivato e non ero disponibile ad assumere alcun ruolo…non erano certo le cariche che m’interessavano! Rispondo ad “oooverland”: la migliore risposta alle Sue idiozie è il silenzio.
“Starsmile” invece mi paragona ad Obama: se per questo intende una “rivoluzione” delle consuetudini e delle tradizioni allora sono d’accordo: bisogna uscire dagli stereotipi e dagli accordi pre-elettorali, non dando nulla per scontato come invece vogliono farci credere. Persino il prossimo Sindaco di Ruvo pare abbia già un nome (già concordato e trattato), come se fosse un gioco e ad ognuno il suo turno!| Come se gli elettori non contassero nulla, assegnando loro un ruolo passivo piuttosto che da protagonisti, contando sulla rassegnazione totale degli stessi! Circa le liste civiche, egregio “Starsmile”, Le faccio notare che noi siamo un vero Partito e non intendiamo essere una meteora anzi, puntiamo ad affermare VALORI schiacciati ed in disuso persino nella nostra antica Ruvo, per far spazio alla forza del “nulla” che da decenni imperversa nel nostro Sud.
Qualcuno affermava, tra i commenti, che la gente ha scelto il “bipolarismo” , che non c’è spazio per i giochetti etc.: la gente sceglie tra ciò che c’è, è chiaro che se gli si presenta “bianco o nero” una delle due sarà inevitabile, ma la prossima volta ci saranno altri colori, stia tranquillo! Circa le poltrone, quelle non mi servono!
Infine un sentito ringraziamento a “Mulan” che ben sintetizza il nostro pensiero: nessuno ha più il coraggio di fare niente, ecco perché è tutto allo sbando, nessuno reagisce anzi, ci s’incupisce ancor di più in un mesto sconforto che poi diventa la regola quotidiana, temendo in ogni Comune piccoli ricatti ed estorsioni da parte di chi ha paura di perdere il proprio potere: il problema è che tale potere non è distribuito equamente: questo è il motivo per cui la gente deve svegliarsi dal letargo cerebrale, tornando a considerare la politica come un bene comune affinché tutti ne possano trarre vantaggio, sovvertendo gli equilibri politici che hanno portato Ruvo a confrontarsi con Sovereto e Mariotto, anziché Molfetta e Corato. Un ultimo ringraziamento a chi mi ha “pregato” tante volte di affiancarlo in questo progetto di “nuova politica”, invitandomi a suo tempo di far parte dell’Udc ed al cui interno, nel Direttivo, ne ho condiviso lacci e laccetti: questo il motivo per cui, caro Biagio Stasi, fui costretto a lasciare, scegliendo una via più tortuosa e complessa, senza protezioni né protettori, ma con un “sogno” da realizzare.
Grazie Biagio per le tue congratulazioni, fatte da uomo con nome e cognome, le accetto con orgoglio perché ricevute nel silenzio e nell’indifferenza degli “altri” politici che, almeno per educazione, avrebbero dovuto salutarci!
Cosa vuoi, ad alcuni evidentemente diamo già fastidio…mah!
Roberto Pellegrini – Presidente Partito Azione e Rinnovamento
Corso G. Jatta 92 Ruvo
Commenti
-
Lei è proprio fuori strada. senta in bocca al lupo. A lei e a quello 0,1% di ruvesi che la voteranno.
-
Comunque noi abbiamo un Grande Sogno che vale la pena inseguire! Sempre meglio che far parte di combriccole di affaristi ed egoisti che pensano solo a se stessi. Ma bisogna reagire, la gente brava, le persone sane, la solidarietà ed i sentimenti prevarranno sul disinteresse per il popolo. Una grande crociata per affermare Antichi Valori: tutti dobbiamo sentirci desiderosi di fare qualcosa per non degenerare ulteriormente. Parliamone, gli strumenti ci sono, noi siamo dispopnibili.
-
sono daccordo con tutto quello che hai scritto Roberto ma sembra che a ruvo stiano tutti aspettando che le cose cambino da sole e nel frattempo si sprofonda ancora di piu nella crisi piu nera che la nostra società abbia mai vissuto,mi chiedo cosa ne sarà dei nostri giovani desiderosi di un lavoro che “dovrebbe” essere un diritto per tutti ma che qui e solo per pochi prescelti o
-
raccomandati secondo la mia modesta opinione la colpa piu grande è della tanto voluta globalizzazione che ha arricchito ancora di piu i ricchi e impoverito di piu i poveri.
-
Cero Baffo, ma in democrazia bisogna attendere le prossime elezioni per cominciare a cambiare le cose: nel frattempo serve sensibilizzare l’opinione pubblica per far crescere il nostro progetto e presentarlo maturo. Circa la globalizzazione che ha rovinato tutto, per le mie esperienze in ambito finanziario posso dire che l’euro ha fatto la fortuna degli industriali e dei commercianti, rovinando gli stipendiati.
-
le aziende con l’Euro si sono indebitate a tassi inferiori al 50% della lira (interessi passivi), mentre i pensionati, salariati, stipendiati si son visti ridurre del 70% le entrate derivanti dai loro risparmi (interessi attivi). In più l’eccesso di liquidità ha favorito le aziende, non certo gli stipendiati. Il prof. Prodi, ex boiardo di stato (iri-stet) svendette la lira con un cambio folle (1936,27 lire x 1 euro).
-
Il reale rapporto era intorno alle 1.500 lire. Altro errore grossolano fu quello di non stampare la banconota da 1 Euro: questo avrebbe dato più sostanza al valore di 1 euro; infatti noi italiani passammo dalle mille lire in tasca direttamente alle 10.000 lire, cioè in un sol giorno si è deciso che mille lire non valevano più niente, portando il valore intrinseco di una banconota a 10.000 lire. A volte abbiamo in tasca 20.000 lire
-
…ma 20.000 lire di metallo non ci danno il significato di due banconote da 10.000 lire. Prima avevi centomila lire e ti sentivi “ricco”, oggi hai in tasca 50 euro e ti senti “povero”. Bisognava lasciare un doppio sistema monetario (si può sempre riproporre) l’euro per le aziende, la lira per le famiglie. Molte cose si aggiusterebbero da sole. Poi è mancato il controllo dei prezzi, è stata tollerata la speculazione, il caos…
-
Hanno dapprima lasciato che i prezzi si triplicassero, con la complicità delle mille lire equivalenti a mezzo euro, le monete hanno fomentato la speculazione, il governo berlusconi ha lasciato fare anzi, ha festeggiato insieme ai Ds i maxi introiti derivanti dalle accise sul prezzo del petrolio…e la frittata è stata completata. Oggi il petrolio costa il 70% in meno: come mai la benzina costa solo il 20% in meno?
-
Berlusconi ha avuto delle occasioni storiche per aggiustare l’Italia, ma ha dimostrato che a lui interesse solo il potere a fini personali: perchè non ha ridotto drasticamente le accise sul petrolio? Sono entrate impreviste, dunque non facevano parte di alcun budget di entrate, andavano restituite alla gente. E mister-prezzi, l’authority sui prezzi, è solo facciata; ripeto, il carburante dovrebbe costare al massimo 80 cents.
-
Certi il bipolarismo fa comodo a loro: come dire “le iscrizioni sono aperte ma è tutto occupato”!. Il centrosinistra is è suicidato, favorendo la desertificazione dell’alternativa al centrodestra; il centro litiga con se stesso; fini ha venduto la storia di An (ex MSI) a silvio, di pietro minaccia dopo che si era illuso di aver pulito l’Italia e litiga con chi è costretto a convivere (PD), cosa ci rimane da fare?
-
Ecco perchè nasce il nostro Partito: perchè dobbiamo ragionare con la nostra testa, dobbiamo affermare l’orgoglio del Meridione (visto che la lega lo ha seppellito cedendo al PDL), dobbiamo lavorare per costruire un movimento che non sia costretto necessariamente a far parte del carro di silvio o di walter. Un partito che nasce dalla gente semplice per difendere Valori mai sopiti, anche per le generazioni che verranno…
-
E’ innegabile che, procedendo con questo andazzo, ci ritroveremo con una dittatura sotterranea che seppellirà tutto. Perciò se da ogni comune d’Italia,o del Sud Italia, trovassimo cento, mille, tremila persone orgogliose e con gli attributi desiderose di affermare tali Valori beh, allora le cose cambierebbero! Si parlerebbe solo di fare ciò che è giusto fare, senza bisogno di litigare perchè i Valori non sono di Dx, nè di Sx nè di centro!
-
la priorità assoluta è ridare di nuovo quel potere d’aquisto che le famiglie hanno perso con l’avvento dell’euro personalmente ho sempre maledetto quel giorno in cui fù introdotto l’euro,io dico se questo doveva servire solo alle banche perche è stato imposto anche ai cittadini???????
RIDATECI LA LIRA!!!!!!!! -
Io (e mi auguro tanti altri) ritengo che per cambiare le cose bisogna rinnovare gli attori: alla base deve esserci una predisposizione umana e professionale che i nuovi soggetti dovranno avere, con il solo proposito di DARE e mai più RICEVERE o peggio PRENDERE. In sintesi, l’amore per il prossimo deve subentrare alle invidie ed all’egoismo. Tutto è possibile!
-
Vorrei aggiungere che quello visibile sul sito è solo il Programma Base.
Iin realtà il nostro Progetto ci potrebbe spingere a ben più ambiti disegni sociali, economici e politici…ma questo dipenderà dal consenso che gli elettori vorranno darci, se solo prendessero coscienza che il sistema (e le persone) andrebbe realmente cambiato. -
va tutto bene roberto,mi meraviglio di piy che pur essendo ruvese(spero)e che ho sempre stimato non voglia condividere questo sogno che noi tutti ruvesi abbiamo e cioè il benessere e lo sviluppo di ruvo si sà la strada è in salita ma se spingiamo tutti insieme il carro prima o poi arriveremo alla meta.
-
grazie “baffodoro” e spero di averti presto da me! Il problema è che i politici ruvesi hanno sempre avuto “bisogno” del simbolo nazionale per affermarsi personalmente. Fatta qualche eccezione, credo ci si debba unire tutti in un nuovo ptogetto (P.A.R.) per affermare le capacità e la volontà dei migliori volenterosi, anche di coloro che come me non si erano mai prestati alla “Politica”. Per il bene di Ruvo e dei Ruvesi! Serve un VERO Rinnovamento e tanta Determinazione.
-
E lei si ritiene in grado di farlo?? ma per cortesia… non ha capito ancora il problema. Non è il cosa .. ma il come ed il chi. Ci arrivi. le conviene
-
Per piy79: ma lei proprio non riesce a scrivere due righe senza dover necessariamente sfottere? Ma che ca… ne sa lei cosa siamo in grado di fare noi? Deve sempre offendere prima di spiegarsi? E davvero spregevole tutto ciò. Se poi lei sa tutto, perchè non lo fa? Magari cominci a presentarsi, così dimostra di avvicinarsi da uomo ai fatti, piuttosto che gettare sempre veleni. Cambi atteggiamento o la ignoriamo.
-
Per quanto concerne il nostro invito ai politici locali circa il loro senso di appartenenza alla destra piuttosto che al centro o alla sinistra, registriamo uno splendido commento di “Mulan” di cui condividiamo ogni pensiero. Spiace non leggere noti uomini della politica ruvese, evidentemente esporsi non è produttivo. Invece apprezziamo quanto visto nel manifesto di “biancosunero”: le iniziative vanno incentivate sempre!
-
Informiamo la cittadinanza che presso la nostra sede sita in Corso G. Jatta è aperto il Tesseramento 2009 il cui costo è di 20 euro: ogni tesserato potrà partecipare attivamente alla vita del Partito, usufruendo delle varie agevolazioni ed assistenza in generale.
E’ possibile accedere al sitoweb del P.A.R. cliccando sul logo del P.A.R. su http://www.karolmediass.com e rilasciare commenti e suggerimenti. Grazie -
Ecco perchè i politici ruvesi non producono risultati: gelosie ed invidie mirate esclusivamente ad affermare l’io e giammai il bene della collettività. L’udc ha perso anni a bisticciare e questi sono i risultati: prima tradimenti, poi separati in casa, infine separati. Perchè tanta attesa? Io lo feci subito, dopo pochi mesi andai via proprio per non fare il burattino.
-
E’ sotto gli occhi di tutti che analoghe lotte per il “potere” (?) bloccano l’azione di altri partiti di destra e sinistra: l’elenco è lungo, d’altronde a livello comunale si diffonde l’eco nazionale. C’è una triste dispersione di energie provocata dall’egoismo dell’essere umano. A pochi interessa lo sviluppo del paese, la risoluzione dei problemi, la serenità del popolo. Un guazzabuglio di dimensioni gigantesche!
-
Guardiamo a Ruvo, io voglio dare il mio contributo grazie alle esperienze maturate negli anni ma i mestieranti della politica già s’innervosiscono perchè vedono a me come ad un rivale, piuttosto che ad una risorsa per Ruvo. Serve una nuova coscienza morale. D’altronde il tempo delle mele è finito! Ora servono persone capaci di fare, senza nulla a pretendere, per ricostruire un processo di crescita e sviluppo.
-
Io non sono prevenuto con chi è di sinistra, centro o destra. Bisogna rendere operativo un nuovo Gruppo di persone capaci e disponibili per Ruvo, accantonando per qualche anno il “gioco dei partiti” o peggio ancora del “sistema bipolare”: questi sono ricatti che l’Uomo Intelligente ed Orgoglioso non può accettare, bensì rifiutare con forza.
Immaginiamo i più capaci insieme ma fuori dai simboli: questa l’unica strada! -
Rivolgo il mio invito personale alle persone capaci e per bene, specie a coloro che non si sono mai attivate per la politica, affinchè si possa creare una nuova classe dirgenziale per riportare Ruvo ai fasti di un tempo. Conosco tanti uomini e tante donne con cervello ed anima, venite a trovarci e vedrete che il nostro progetto merita la più ampia condivisione. Non abbiate paura!
http://www.karolmediass.com (clicca sul logo Azione e Rinnovamento) -
Basilicata, Pescara, Napoli…il sistema è totalmente infettato. Tutto è marcio. Magistrati compresi. D’altronde un certo ex PM Di Pietro dovrebbe pentirsi di aver cavalcato l’onda della popolarità, sottraendosi al suo mestiere-dovere a favore dei più ricchi stipendi-pensioni da onorevole. Mani pulite? Forse lo erano più pulite prima, senza falsi moralisti, quando i Ds erano comunisti, MSI era il fascio, Silvio non c’era…Bei tempi! Revocare tutto a tutti e ripartire da zero, questo serve.
-
Intanto grazie per l’attenzione prestata: invito a leggere il Programma Base visibile sul sito internet http://www.karolmediass.com cliccando sul simbolo del P.A.R. Azione e Rinnovamento. Qualcuno ha detto che è la scoperta dell’acqua calda ma, spiace dirlo è la verità, a Ruvo l’acqua è ghiacciata…infatti non si realizzano le opere più elementari, d’altronde basti pensare ai mancati introiti derivanti dai parcheggi…la cosa ridicola è che hanno sostenuto dei costi per installare la segnaletica..
-
La frittata dell’euro ormai è fatta. Sai quano ha risparmiato lo stato d’interessi sul debito pubblico in 6 anni? In lire oltre 500 mila miliardi…capisci a me?
Di questi hanno redistribuito ai cittadini che cosa? Le pensioni minime sono state innalzate ok, ma perchè non portano le pensioni dei parlamentari a 4.000 euro anzichè 100 mila (al mese!)? Cosa hanno fatto per meritarsi tanto? Te lo dico io: NULLA, anzi hanno rubato! -
Ai cittadini italiani converrebbe emigrare in Svizzera, io preferirei la più vicina San Marino (bisogna approfondire la Repubblica di San Marino!). L’unica speranza è che il Trattato dei 12, poi diventati 15 (poi saranno 115) venga rivisto, anzi annullato. Tanto cosa c’è di Europa in Italia, a parte gli interessi che lo Stato non paga più ai risparmiatori?
-
Bene, abbiamo capito che escluso Fatone, l’unica opposizione è quella del P.A.R. Ne prendiamo atto e ce ne ricorderemo alle prossime Amministrative… Fortuna che almeno Michele Pellicani sostiene i diritti dei cittadini nel suo show a ruvochannel!
-
Eppure la situazione è l’esatto contrario della tranquillità e della prosperità, sia economica che sociale. Dossier bollenti tra Piscina, Pineta, Illuminazione, Ciclotrone, Economia e Turismo: come non scuotersi dal letargo, come disinteressarsene? Faremo la politica del ONE-TO-ONE . cioè lo spiegheremo ai cittadini uno ad uno…c’è tempo…
-
Tra l’altro io non accetto alcune sfumature che vengono sbandierate come certezze di superiorità tutta da verificare.
Dove è scritto che ciò che è stato si ripeterà in egual maniera? Le posizioni politiche consolidate sono la prima causa della triste inefficienza degli apparati pubblici, incluse le Amministrazioni locali. Lo dico a chiare lettere: i Politici Professionisti sono da censurare, da mettere al bando. -
Ogni persona deve svolgere il proprio mestiere ed, eventualmente, decidere di dedicarsi agli altri a mezzo della politica, trasferendo le sue esperienze a vantaggio della collettività, del bene comune. Ci metterei anche un periodo massimo di 10 anni in cui rivestire cariche pubbliche, siano esse di consigliere, assessore, sindaco, onorevole, senatore…massimo 10 anni: dopo sgomberare, lasciare la poltrona
-
I benefici ed i vantaggi non devono essere vitalizi (men che meno le pensioni degli onorevoli…UNA VERGOGNA) altrimenti sconfinano nel torbido con intrecci patrimoniali e personali non districabili. Le cito dei nomi: Andreotti, Cossiga (ma che ca..o significa Senatori a vita??!!)D’Alema, Fini, Casini, Berlusconi, Veltroni, Buttiglione, Di Pietro (che dolor)Bertinotti….scend iamo in Puglia? Di Cagno Abbrescia, Fitto (che stimo ma la sua è una dinastia) Poli Bortone, Vendola…
-
…arriviamo a Ruvo? Qui non voglio urtare la sensibilità locale…Credo però che bisogna smetterla di dedicarsi alla Politica come se fosse il tifo per una squadra di calcio, anteponendo sempre il pensiero intimo del “io sono meglio di te”! Non è possibile che certi nomi (…) continuino a girare come desiderosi di essere ancora protagonisti nelle amministrazioni comunali, provinciali e regionali. NON E’ ACCETTABILE. Certo le esperienze vanno messe al servizio della comunità…
-
Il RICAMBIO ed il RINNOVAMENTO devono essere fisiologici e naturali, per il Bene di tutti, giammai visti come una insidia alla propria poltrona ed al Potere che da essa ne deriva.
(baffodoro):Hai ragione roberto dovremmo far affluire tutti questi micropartiti in un unico cosi che diventi macro possibilmente il P.A.R. ma la cosa secondo me è una missione impossibile visto che sono tutti pronti a ricandidarsi per l’ambito posto da comandante di una nave che ha perso la rotta…. -
(post di ruvese)In effetti è inutile giraci intorno .. a Ruvo abbiamo sempre i soliti protagonisti politicanti per mestiere. Lo dico da sinistroso orgoglioso. Roberto ha perfettamente ragione… ogni tanto mi capita di trovare e leggere per lavoro delibere di consiglio comunale dei primi anni 90.. e che ti accorgi? che accanto alle comparse i protagonisti sono sempre e soltanto quelli. Paparella M., Caldarola L., Stragapede M., Ippedico V., Fatone, Bonadies, Ottombrini,….
-
…sono sempre e soltanto quelli. Paparella M., Caldarola L., Stragapede M., Ippedico V., Fatone, Bonadies, Ottombrini, Lovino, Testini, Mazzone ecc ecc.
Fateci caso.
Forse per questioni anagrafiche (cmq siamo sui dieci anni…)l’unico “nuovo” è Paparella A. almeno a livello di consiglio comunale.
E’la casta. …. -
…(segue da post ruvese)…DA QUESTO PUNTO DI VISTA Ruvo è vecchia… Tra l’altro non posso non evidenziare che questi tra politici ruvesi ce ne fosse uno solo capace di spiccare il volo… che sò Regione, Parlamento.Nulla.
E invece a Ruvo (quando si poteva) abbiamo dovuto scegliere al massimo tra un tranese e una soubrette televisiva o un magistrato (almeno quello aveva i titoli) che poi a Ruvo non ho più rivisto.
E’ la verità. Indiscutibile. -
Posso fare una domanda a Ruvolive ?
Ma è permesso farsi l’AUTO-PROPAGANDA su intenret???Ecco perche si trova tra i post più commentati…
-
E’ incredibile che a distanza di due anni nulla sia cambiato politicamente: ancora una volta, alla vigilia delle Amministrative del 2011, si ripresentano sempre gli stessi al banchetto, affamati come prima e più di prima, con un nuovo abito per l’occasione o magari rispolverando un abito vecchio…
Se i Ruvesi cederanno al rinnovato ricatto, la situazione degenererà sempre di più, anzi peggio di prima… -
All’interno delle coalizioni che si chiamano bipolariste, Pd e Pdl, ci sono le diverse correnti che presenteranno il conto delle fatue litigiosità con divisioni certamente non intellettuali.
Tutti vogliono gestire il potere, tutti sono a pronti a dichiarare l’esatto contrario di quanto precedentemente detto a favore dell’ego più sfrenato.
Il P.A.R. prende atto del decadimento del centrodestra e si dichiara “a sinistra”. -
Cosa dice l’opposizione, ad esempio, dei casi “Piscina” e “Pineta”? C’è qualcuno? Forse per trovare l’opposizione bisogna parlare col Centrosinistra?
Vogliamo discuterne? Apriamo una tavola rotonda prima che sia troppo tardi, altrimenti questi ne faranno di cotte di e crude… -
Circa il “silenzio” dell’opposizione, che si contrappone ad un immobilismo esasperato della giunta, faccio notare che appare ormai evidente quanto sia “reale” un becero e squallido accordo “bipartizan”, della serie “non facciamoci del male”, credendo possibile una staffetta amministrativa nel 2011. Se Ruvo è in queste condizioni, a parte l’inoperosità progettuale del PD, vediamo anche il silenzio del PDL…
-
…E nel frattempo, anzichè dare l’esempio in tema di risparmi e sobrietà, cosa fanno i politici…peggio ancora il presidente del consiglio? Autorizza uno spreco di danaro in maniera così sfacciata che di più non si può: 15 milioni (o 15mila euro..non ho capito..) al giorno per ospitare beckham (schiappa ma marito della spicegirl) e sua moglie la spicegirl (popstar insignificante e moglie di un calciatore scarso). Vergognati silvio: agli italiano invece 40 euro al mese…che schifo…
-
il Governo Berlusconi, è il governo delle contraddizioni:da un lato vuole combattere l’assistenzialismo, dall’altro concede la “social card”:40€!non solo fa assistenzialismo, ma lo fa male, perchè con 40€ ha risolto i problemi “alimentari” delle famiglie per un 3-4gg al mese..
-
il governo Berlusconi è quello che taglia i fondi alla scuola pubblica, salvo continuare a finanziare la scuola privata, come quella cattolica.il Governo Berlusconi è quello che sta deturpando la Costituzione a colpi di maggioranza, è quello che ha decretato la superiorità di quattro cariche politiche sopra ogni altro cittadino italiano…
-
se vi aggiungete “la fortuna” di avere una opposizione silenziosa(ombra per l’appunto), occupata con questa famigerata “questione morale” ( illustre sconosciuta per quasi tutti), immaginate un po’ che libertà d’azione si ritrova il megalomane che attualmente riveste la carica di Capo del Governo italiano…
-
Mulan i miei complimenti, sai che la pensiamo alla stessa maniera sul berlusca: la verità è che in Italia (pensa nel sud…) c’è il vuoto totale a livello estico, sociale, civile. Le menti sono state assopite dalla tv spazzatura (sempre opera di silvio) e la rai censura e segue l’audience con squallidi intrattenimenti, percependo addirittura un canone…
-
Le uniche alternative sono quelle estreme, ma sia rifondazione cge Idv si sono autoisolate non coagulandosi nel “corpo ibrido” del Pd. D’altronde dipietro ha poco da moralizzare, meglio avrebbe fatto a restare pm, piuttosto che cavalcare l’onda della popolarità: l’Italia di oggi è peggiore di quella degli anni di Craxi, si ruba sempre e se i Governi non decidono di eliminare le cause della corruzione…
-
Io dico che bisogna avere il coraggio di pensare ad un Grande Progetto, pur partendo da Ruvo che certo non può essere un limite: a condizione che i ruvesi (soprattutto i politici che raccolgono consensi) si rendano conto che il traguardo non è la soddisfazione personale a dispetto degli avversari, bensì la risoluzione dei problemi di tutti. Credetemi, è solo questione di volontà e di partecipazione collettiva.
-
Vedo che ho attirato l’attenzione di “alcuni nomi”: agli stessi dico di evitare il gioco del rimpallino, dei rancori, dell’affermare la propria presunta superiorità sull’altro. Apprezzo il “mettersi in gioco” di Fatone, un po’ meno la complessità del discorso di AntonioPellegrini (udc?) che non chiarisce nulla, prendo atto della scissione dell’udc ma…gli altri dove sono? Servirà l’unione ma vedo tante divisioni: servirà unirsi!
-
Mi spiego meglio: ci sono tante persone del PD che non condividono le scelte di Veltroni, altre del PDL che non accettano i diktat di Berlusconi; poi ci sono gli “orfani” del fascio che vorrebbero un rifugio ma anche Alemanno è parte della casa di Silvio, per non dire di Fini che ha seppellito il simbolo e la storia di AN (ex MSI). A queste persone dico di rialzare la testa e tirar fuori l’Orgoglio
-
Gli antichi Valori dei nostri genitori e dei nostri nonni stanno svanendo nel nulla, sapientemente pilotati da una occulta regia (neanche tanto occulta: silvio docet) che mira ad azzerare tutto a favore di un solo personaggio a cui tantissimi fanno seguito, come nelle peggiori storie dell’antidemocrazia. Oggi non ha più alcun senso parlare di sinistra e di destra: entrambe le “direzioni” si sono smarrite…
-
Al centro si litiga persino a ruvo, figurarsi a Roma…allora io dico che bisogna unire le menti e le braccia sotto un simbolo neutro che possa accogliere le diverse competenze ed esperienze per rispondere alle vere esigenze della gente. Oggi il centrodestra non esiste più, nè esiste più il centrosinistra, a parte le facciate! Occorre dunque un nuovo movimento per riunire le forze ed opporsi davvero, prima che sia tardi…
-
C’è una parte centrale dell’elettorato, quella neutra che detesta gli estremismi e le litigiosità, quella cristiana e solidale: a queste persone io mi rivolgo affinchè si lascino coinvolgere dal nostro entusiasmo e dalla nostra determinazione a fare qualcosa d’importante per Ruvo. Non è affatto vero che ci sono solo due poli tra cui scegliere; il bipolarismo beffa tutti!
-
Noi prendiamo la parte “sana” ed i valori “veri” della sinistra e della destra, ponendo al centro del nostro progetto l’amore per il prossimo ed il desiderio di aiutare le persone a crescere, a lavorare, non certo una solidarietà passiva cher spegne la voglia di migliorarsi. Ai parroci chiediamo di essere più vicini a chi soffre ed insieme a loro auguriamo un Sereno 2009, specie a chi più ne ha bisogno. Auguri Ruvolive!
-
Siamo certiche l’unica strada percorribile per uscire dalle sabbie mobili è quella di un alternativa intelligente che raduni le diverse forze del centrosinistra. Senza dubbio !
Ci auguriamo che le candidature del centrosinistra siano davvero rinnovate e fuori da consumati schemi di becera politica: riproporre personaggi arrugginiti e logorati da antica militanza sarebbe un autogol clamoroso. -
Con tutto il rispetto per il Sig. Pellegrini.. non è possibile che si commentino i commenti. E se avrà cariche pubbliche con le orecchie che fischieranno in continuazione che cosa farà..??Le critiche giuste o ingiuste si accettano. Giusta solo la precisazione sul col. Pellegrini, ma dovuta alla mancata SUA corretta informazione. Per il resto.. il programma è qualcosa di assolutamente banale. Il problema è capire come fare quelle cose e questo non è spiegato per nulla.
-
ho letto il programma e a me non sembrano banalità, ma il minimo necessario da perseguire per il benessere della cittadinanza.Forse Piy, tu vuoi dire che è il programma che tutti(ri)propongono , ma mi chiedo se non sia giusto dare credito a gente tutto sommato,nuova.
-
sig. pellegrini la inviterei a riflettere su alcune questioni.
credo sia fondamentale che Lei scinda la politica(quella con la P maiuscola)dall’amministrazione.lei confonde le due cose.a livello locale nn sono i partiti(e quindi ciò che essi rappresentano e le idee a cui si ispirano)ad “avanzare” ma i soggetti.asfaltare le strade,così come eliminare il randagismo nn è una questione Politica. -
nn è questione di destra o di sinistra.è una questione che riguarda la gente che pagando le tasse ha diritto a chè tutto ciò che li circonda,nn sia propriamente come il giardino di casa,ma per lo meno sia rispondente alle sue aspettative.
fare politica come Lei vorrebbe evidentemente,risponde ad una logica personalistica della “gestione della cosa pubblica”. -
se nn ha capito quello di cui sta parlando La invito a domandarsi la differenza tra quello che i paesi anglofoni chiamano “Government” e quello che noi,dalle nostre parti,chiamiamo “Stato”.Lei parte dalle soluzioni dei problemi nn dall’analisi dei problemi.e per quel che mi riguarda Lei nn differisce molto da chi ha amministrato ruvo negli ultimi 10/15 anni.
-
ha lo stesso “peccato originale”:miopia pura e bieco ottimismo di risolvere i problemi in maniera semplicistica.il problema vero sig. Pellegrini nn risiede nel fatto della nascita di un nuovo soggetto politico,quanto nell’ alta aspirazione,che oggi manca,da parte di ogni uomo politico,anche locale,capace di riscrivere un nuovo patto generazionale,un nuovo patto sociale,che sia capace di avere una prospettiva Politica.lei dice di aver visto oltre…oltre cosa??
-
Lei definisce “oltre” la scelta di uscire dall’udc per farsi un partito a sua immagine e somiglianza..e questo per lei è un disegno politico,questo è per lei il sale della dialettica democratica dei percorsi..??!!i latini dicevano: “concordia discors” che tradotto in italiano significa convenire sul dissentire,che è il vero lievito della democrazia.tanto è vero che lei dissentendo ha lasciato.ma è andato oltre.ha creato un altro partito…
-
concludo con il pensiero di walter lippman(giornalista statunitense)il quale in suo scritto afferma:”si può presumere che l’interesse pubblico sia quel che gli uomini sceglierebbero se vedessero chiaramente,pensassero razionalmente,agissero disinteressatamente.”
-
x baudelaire da come ti poni verso il nuovo sembra che a te non vada bene niente e da persona civile ed educata rispetto la tua scelta ma non condivido i tuoi modi e toni che sembrano quelli di una persona sull’orlo di una crisi isterica,mi dispiace per te.
-
Guardi che lei si sbaglia…io non l’ho paragonata ad Obama, e non soltanto perché lei è di “carnagione” chiara e non abbronzato. I partiti “fungo” non hanno mai attecchito a Ruvo, ed il fatto stesso che lei annunci un segretario che segretario non è, la dice lunga…
-
x nio_ sembra che il nuovo partito ti stia molto a cuore da come cerchi di spiegare cos’è la politica e la “cosa pubblica” visto che conosci bene questa differenza cosa ci consigli per uscire da questo mare di merda in cui nessuno sà nuotare?
-
postato da baudelaire
03 dicembre 2008 @ 12.53
…un’altra forza politica nata sulla logica del ricatto e della poltronite acuta. Questa lista è nata solo per ricattare le grandi coalizione al fine di scambiare voti con poltrone….
RISPONDO: LEI RITIENE DAVVERO DI MERITARE UNA RISPOSTA? LEI OFFENDE E BESTEMMIA E PRETENDE RISPOSTE, SENZA NULLA SAPERE DI CIO’ CHE INTENDIAMO REALIZZARE? MA PER FAVORE…. -
postato da nio_
03 dicembre 2008 @ 22.14 credo sia fondamentale che Lei scinda la politica dall’amministrazione, a livello locale sono i soggetti e non i partiti……
RISPONDO: LA POLITICA E’ FATTA DI IDEE MA ALLA FINE DEL MANDATO IL GIUDIZIO SI BASA SUI RISULTATI: SE IL SALDO E’ NEGATIVO, QUELLA POLITICA NON E’ BUONA. A LIVELLO LOCALE CONTANO LE PERSONE? COME MAI QUESTE SI RIFUGIANO NEI SIMBOLI NAZIONALI?
SERVE UN VERO RINNOVAMENTO E QUESTO DEVE PARTIRE DA CHI VUOLE OCCUPARSI DI POLITICA. -
postato da nio_
03 dicembre 2008 @ 22.16
Lei parte dalle soluzioni dei problemi non dall’analisi dei problemi….Lei nn differisce molto da chi ha amministrato ruvo negli ultimi 10/15 anni.
RISPONDO: LEI CREDE CHE ALLA GENTE INTERESSI PARLARE, DISCUTERE, FILOSOFEGGIARE? ALLA GENTE IMPORTA RISOLVERE I PROBLEMI. COME PUO’ PARAGONARMI A CHI HA GESTITO RUVO IN 15 ANNI, SE NON SA NULLA DI ME E DELLE NOSTRE IDEE? -
E poi Napolitano siciramente non si riferiva a te…
-
Che grande amministratore sarai se non sei neanche in grado di rispondere a un pensiero di un cittadino… sono ancor più convinto di quello che ho detto, ritirati che è meglio lascia fare politica a che di politica se ne intende,tu per il modo in cui agisci nei confronti dei commenti dimostri la tua totale incapacità. FARO CAMPAGNA CONTRO LA TUA FASULLA LISTA…NON SEI DEGNO DEL SIMBOLO CHE PORTI.
-
sei il solito disfattista e pessimista piy pensa positivo e apprezza tutte le nuove inziative che come fine hanno il benessere della collettività,se tutte le cose che vuole fare il nuovo partito sono banali perche non le fà l’attuale amministrazione che tu tanto decanti?boh a volte non ti capisco.
vai avanti roberto sono con te -
Sono veramente attonito…un’altra forza politica nata sulla logica del ricatto e della poltronite acuta. Questa lista è nata solo per ricattare le grandi coalizione al fine di scambiare voti con poltrone. Altro che rinnovamento siamo alle solite… p.s. per favore togliete dal simbolo la stuata che appartiene a tutti i ruvesi e non è monopolio di una forza politica minore priva di qualsiasi fondamento culturale ed ideologico…
-
Guarda baffo che sono tutto tranne che disfattista. Ho solo evidenziato che nessuno ha la bacchetta magica e che bisogna spiegare come e con quali strumenti fare ciò che si promette. Altrimenti si chiama populismo o presa in giro. Ricordo poi che Pellegrini R. non è un novello della politica aveva possibilità di fare e non ha fatto. In ogni caso auguri.
-
“per far spazio alla forza del “nulla” che da decenni imperversa nel nostro Sud”
(citazione articolo)
= definizione del neo-partito.
=depravazione dell’idea stessa della politica.quella vera.quella di cui nn si parla nè in quest’articolo e neanche nel precedente. -
cmq..forse è meglio nn rispondere altrimenti Lei continuerà a scrivere ancora e a pubblicizzare una bandiera e un partito vuoto,senza idee o un progetto politico.
-
Non temo il confronto, perciò rispondo personalmente anche ai soliti “anonimi” ed ai gelosi invidiosi buoni solo a criticare, l’unica cosa di cui sono capaci. Vero piy79, sei geloso se pubblicano notizie del partito? Fanne uno tu se ne sai capace! le critiche sono ben accette, le sciocchezze nò: quelle te le puoi risparmiare, d’altronde sul blog nostrano hai cambiato 10 nick e ha ragione baffodoro, non sei oggettivo. Io indicai le mie generalità, al contrario tuo, se voi fate confusione…
-
Per piy79: Come dice baffodoro lui sì che è saggio), se il nostro programma di base è così banale significa che per tanti anni ruvo è stata amministrata da persone incapaci. E’curioso come ad ogni pensiero differente dal tuo corrispondano sempre tuoi commenti irriguardosi.Populismo? Prese in giro? beh è la giusta analisi dell’ultimo ventennio:sono “altri” che dovranno dire perchè “non hanno fatto” e “non fanno” piuttosto noi a dire “come faremo”. ….
-
Circa le mie esperienze politiche, è noto che per 4 mesi ho fatto parte del direttivo udc senza mai soffocare il mio pensiero:mi dimisi perchè non si può fare politica pensando alle accuse, ai ricatti, ai dispetti; occorre RINNOVARE e AGIRE in ogni senso. D’altronde le vicende dell’Udc hanno premiato la mia scelta, vuol dire che vedevo oltre. Per “baudelaire”: non ti rispondo perchè non meriti la mia attenzione a causa delle tue offese insensate.
-
Per “nio”: se guardiamo in casa nostra, cioè ruvo, spiegami quali sono stati i risultati prodotti dai diversi politici che si sono alternati sulla “giostra”; se mai a livello locale ci siano stati idee e progetti, come mai non sono visibili agli occhi della gente? Spiegami la differenza che c’è tra ruvo e mariotto, io ti spiego quella che c’è tra ruvo e corato o molfetta, perchè è di questo che si parla. Una volta c’era la DC, poi il PSI, poi i DS, ma Ruvo è sempre uguale a prima, anzi peggio.
-
Grazie baffodoro, sincero ed oggettivo come sempre. Non abbiamo la bacchetta magica, infatti siamo certi che non servano magie per asfaltare le strade e per illuminarle, per eliminare il randagismo, per costruire tante case nuove, per aiutare gli agricoltori a non essere sfruttati sine die da chi acquista il loro prodotto a tre centesimi: che noia affermare queste banalità, ma che pena non vederle realizzate. Il Presidente Napolitano dice: serve una nuova classe politica. Chiaro il messaggio?
-
Sig. pellegrini lei come al solito gira intorno alla frittata. Le ripeto che io sono al di fuori dei partiti e non sono geloso che le pubblichino i suoi “articoli”. Del resto basta mandare una cosa che viene pubblicata senza alcuna distinzione. Gelosia? e di che? ma scherza vero (e lo spero anche)? Impari ad accettare le critiche anzichè sbraitare per ogni cosa. e cmq fondare un partito non comporta avere successo.. stia attento ad un eventuale futuro shock.
-
P.s.: E’ uscito allo scoperto dopo mesi di falso anonimato. perchè non lo dice? e perchè nascondeva le sue intenzioni (da tempo note) spacciandosi per un cittadino (anzi gruppo di cittadini) qualsiasi sul blog nostrano? Chiarisca questo anzichè attaccare a vuoto e senza senso. Si ricordi che ora che è uscito allo scoperto deve delle risposte. Spero lo sappia. Altriemnti ci sarebbe da pensare. Cmq il mio più grande in bocca al lupo
-
Grazie baffodoro, sincero ed oggettivo come sempre. Non abbiamo la bacchetta magica, infatti siamo certi che non servano magie per asfaltare le strade e per illuminarle, per eliminare il randagismo, per costruire tante case nuove, per aiutare gli agricoltori a non essere sfruttati sine die da chi acquista il loro prodotto a tre centesimi: che noia affermare queste banalità, ma che pena non vederle realizzate. Il Presidente Napolitano dice: serve una nuova classe politica. Chiaro il messaggio?
-
L’alta aspirazione,che oggi manca,da parte di ogni uomo politico,anche locale,capace di riscrivere un nuovo patto generazionale,un nuovo patto sociale,che sia capace di avere una prospettiva Politica.
Lei definisce “oltre” la scelta di uscire dall’udc
RISPONDO: MI TROVA PIENAMENTE D’ACCORDO, QUESTA E’ LA VERA SINTESI E L’ESSENZA DEL NUOVO P.A.R.. INFATTI NOI ANDIAMO OLTRE RUVO, I NOSTRI IDEALI SONO PER TUTTI DATA LA MEDIOCRITA’ POLITICA NAZIONALE -
postato da Mulan il 03/12/2008 ruvoweb
il dialogo è l’unica forma per prendere il meglio,in idee e poi azioni, da qualsiasi forza politica…un confronto vero non finalizzato al primato dell’”io” sul “tu”.solo così si coglieranno orizzonti comuni. non ho mai nascosto la mia vicinanza alle idee di sinistra, ma questo non mi vieta di ascoltare e apprezzare chi ha formalizzato coraggiosamente un’idea, in un nuovo partito.
RISPONDO: GRAZIE! LA SINCERITA’ E’ UNA TUA GRANDE QUALITA’. -
Si evince un dato netto: la mia persona infastidisce qualcuno. Credo che i politici intelligenti debbano mostrare apertura per un confronto sereno. Forse alcuni pensano alla politica come ad un feudo privato in cui esercitare e gestire il potere a fini personali, dunque non gradiscono “ospiti”! Io ho una visione opposta: chi si occupa di politica deve DARE piuttosto che PRENDERE, pertanto ci ai può solo rallegrare se altri intendono DARE per la gente. Semplice!
-
e nn è filosofia.è cultura della politica.è cultura del sapere.saper essere in primis.è rispetto verso chi nn la pensa come te.è imparare a comprendere i processi che sono alla base della dialettica politica.ci si sente subito offesi,parte lesa di un processo che nn si è mai tenuto e mai si terrà.
forse è meglio che Lei nn risponda più…si sta screditando da solo..senza l’ausilio di “persone isteriche”… -
postato da nio_
05-12…cultura della politica. cultura del sapere.saper essere in primis. rispetto verso chi nn la pensa come te… RISPONDO: GUARDI, SE LEI SI PORGE COSI’”NON SA ESSERE” E “NON RISPETTA L’ALTRUI PENSIERO”. LEI USA CITAZIONI PER FARNE SFOGGIO PERSONALE? LA GENTE NON SA CHE FARSENE DELLA CULTURA DELLA POLITICA (DOV’E’?).LEI DIMOSTRA DI ESSERE UNO STUDENTE IN CERCA DI UN BUON VOTO. LE PAROLE NON PORTANO A NIENTE. SERVONO FATTI. MA A QUANTO DICE (VEDI SOPRA) LEI RAZZOLA MALE… -
Mi dà molto di fascista. A ruvo non abbiamo spazi per questi elementi? Volete che torni la lotta? Bene, gli antifà sono quì. Abbiamo vinto a Roma a piazza Navona vinceremo anche a Ruvo. No lotta studentesca, no blocco stedentesco, no azione giovani e no niente.
-
scusi “GIULIANI” capisco che alle 14.34 ieri 08-12 doveva essere decisamente appesantito dal pranzo e forse anche un po’…diciamo…allegro per un bicchiere in più, ma questo non l’autorizza a darmi del fascista: come sempre quelli di sinistra vedono nemici ovunque, salvo poi farsi le lotte interne ed immaginare moti di ribellione. Francamente non la capisco, come “nio_” d’altronde, davvero incomprensibili ed evanescenti.
-
Io mi auguro davvero che la gente dia nuovamente valore alla politica seria, tornando ad essere giudice unico del proprio futuro nel momento in cui dovrà esprimere il voto. Quel momento dovrà diventare importante, da non consumarsi come una puntata tipo schedina, ma dal VALORE di una vera DELEGA per votare qualcuno che sia capace e che si dedichi disinteressatamente alla trasformazione del Paese, a cominciare da Ruvo.
-
Vorrei sapere da quelli di sinistra quali sono i valori ed i principi essenziali che li distinguono dalla destra e dal centro. Analoga domanda voglio porre alla destra ed al centro. Spieghino, lor signori per quale motivo, ai tempi attuali, uno di sinistra non possa condividere le idee di destra! Lasciamo perdere la storia e le tradizioni. Ditemi dov’è la differenza tra le vostre coalizioni, se non nell’invidia e nel voler affermare il vostro spudorato “io”…
-
postato da francesco85
20 11-0815.58
… mi è arrivato un messaggio.sicuro del fatto che a qualcuno farà riflettere.”Il mondo e’ nelle mani di coloro che hanno il coraggio di sognare e di correre il rischio di vivere i propri sogni.Ciascuno con il proprio talento.” RISPONDO: vedi “nio_” alla tua età non devi aver paura di firmarti. Sii coerente! Noi abbiamo un sogno: quello a cui tu fai riferimento è un film già visto. E da 23enne abbi più rispetto per gli adulti. -
Delitto di lesa maestà per nio.
Ma sig. Pellegrini lei non ha ancora imparato alla sua età a far tesoro delle critiche?? ma si rende conto della supponenza e arroganza che traspare dei suoi commenti?? -
mi dispiace deluderla sig. pellegrini.ha sbagliato persona..conosco di vista francesco(e condivido quanto scritto da lui nell’articolo scritto in occasione delle primarie del pd,vedi citazione)..e devo deluderla nuovamente..nn frequento neanche un partito….mi dispiace.tuttavia,anche le sue supposizioni,errate,nn cambiano la sostanza del discorso.la politica è un’altra cosa…
-
RISPONDO A piy79: ascolta piy, ruvese ed altri 10 nick in tuo uso, ti ho già espresso mille volte alcuni concetti che ti ostini a non comprendere. Non si può far tesoro di critiche infamanti e puerili come le tue, queste vanno prese e gettate in un sacco. A ruvoweb anche chi è di sinistra la condannato la TUA arroganza, unita sempre ad una maleducazione oggettiva in ogni tuo commento. Non fare sempre l’avvocato di terzi…a meno che tu non sia anche nio_…..sarebbe il colmo….
-
RISPONDO a nio_: le ho risposto in privato e le ripeto che lei, a 23 anni, non può dare lezioni di vita nè di politica a nessuno; si vede che si è montato la testa. Certo lei non può offendere con i post, forse non si è accorto di averlo fatto ma io non lo accetto e da chi ha 25 anni meno di me pretendo rispetto così come io faccio con chi è più grande di me. Si chiama EDUCAZIONE ma forse è una materia che non avete studiato!
-
Sig. Pellegrini: qui l’unico arrogante è lei. Glielo dicono in tutte le salse qui e altrove ma noto che non ci arriva. 1) I 10 nick se li è inventati tutti lei e stanno solo nella sua mente per cui avrei un aggettivo che ometto. 2) La puerilità è la sua: scriveva lei su ruvoweb e aveva paura di dirlo. Si vergogni e la smetta d’insultare. 3) Io nio_?? ma lei veramente non ci capisce più nulla…
-
caro caoscalmo..mi dispiace che lei mi abbia dato del ripetitivo e abbia ritenuto stucchevoli i miei commenti..più semplicemente guardo le cose in prospettiva.di stucchevole in tutto questo,ci sono gli articoli(e i commenti) di una persona che “si candida” per il cambiamento(vedi anche nome partito)e nn ha nessuna idea del significato vero di queste parole hanno.
-
E’facile sputare veleni senza firmarsi, specie quando la “CRITICA” è soggettiva e priva di fondamento. Il dibattito è indice di Democrazia, ma se lei ed i suoi amici usate post solo per offendere, questo non è buono. I vs. commenti sono inaccettabili in quanto basati sulla calunnia e sulla menzogna. Cosa pretendete, forse l’altra guancia? Sono già esposto e non accetto gli insulti che rispedisco al mittente. Chi è saggio, ds o sx, non vede nulla di male nella ns. iniziativa, tutt’altro!
-
postato da pulce il 03/12/2008 ruvoweb
la mia piena solidarietà a Roberto Pellegrini. Pochi hanno il coraggio di uscire dall’anonimato. Uno sport tipico dei ruvesi è criticare ad ogni costo e fare i disfattisti. Il rinnovamento rimane una utopia e “ROBERTO” ha il coraggio di dissociarsi da quelle logiche tipiche dei vecchi partiti, con l’auspicio che il partito porti quel rinnovamento che tutti vogliamo
RISPONDO: GRAZIE! ESCI ANCHE TU ALLO SCOPERTO, SERVONO PERSONE FORTI! -
Egr. Sig. Pellegrini accusa gli altri di disfattismo ma lei cos’è?? E’ il 1 disfattista. Ciò che le manca nonostante il suo superomismo alla Nietzche (o Mussolini faccia lei) è il riuscire a capire i problemi di Ruvo. Le case ad ex. Come si risolve il problema per il PAR? Liberalizzando le cotruzioni. Una soluzione semplicistica, populista e soprattutto impossibile. Per tanti motivi.Già iniziamo a ridere
-
postato da piy79 29-11-08 14.00 Fallo partire prima di criticarlo. Le tue critiche ad una cosa appena nata sono ridicole. 04-12-08 15.09 Egr. Sig. Pellegrini… capire i problemi di Ruvo…Già iniziamo a ridere RISPONDO: LEI PARLA SEMPRE IN BASE A CIO’ CHE LE CONVIENE MA NON SI RENDE CONTO DI CIO’ CHE DICE; RILEGGA I SUOI POST! CIRCA IL SUO FATUO RIDERE POSSO GARANTIRLE CHE A RUVO C’E’ SOLO DA PIANGERE. TUTTO CAMBIERA’: A LEI NON INTERESSA SE LE COSE CAMBIANO, MA SOLO CHI E’ AL POTERE…
-
guardi Sig Pellegrini..io sono un ragzzo di 23 anni.tra dieci anni avrò una professionalità.un lavoro.una famiglia e a Dio piacendo dei figli.vorrei poter vevire in una città che rispetti prima di tutto i suoi cittadini.i figli della propria terra.perchè nn dobbiamo mai dimenticare che tutto quello che abbiamo lo prendiamo in prestito per un periodo più o meno lungo della nostra esistenza.
-
vorrei poter dire a miei figli che tutto quello che li circonda è il frutto del lavoro e della passione che molti uomini coraggiosi hanno costruito con impegno e passione.in lei nn vedo niente di tutto questo.nel suo progetto vedo solo l’idea,neanche tanto celata,di costruire qualcosa che ha a che fare con un vecchio modo di intendere la politica come una professione.farò qualcosa nel mio piccolo perchè ciò nn accada.lo farò.nn per me.ma per chi verrà dopo di me.
-
nio_ a volte sei estremamente stucchevole e ripetitivo. una demagogia da far paura. strano:su di te ci avrei scommesso.a buon intenditore.
-
Per nio_: ragazzo Le auguro di realizzare i suoi sogni anche prima di dieci anni, ma ai Suoi futuri figli dovrà insegnare prima di tutto a non avere il classico difetto dei ruvesi, cioè quello di essere prevenuti e di giudicare frettolosamente ogni cosa o persona. Lei non mi conosce e dice grandi sciocchezze nel vedere un disegno “non celato” per cui io dovrei fare il politico di professione…Ho già troppi impegni di mio! Ma come puù affermare cose così insensate?
-
postato da baffodoro
04-12-08 x nio_ : sembra che il nuovo partito ti stia molto a cuore da come cerchi di spiegare cos’è la politica e la “cosa pubblica” visto che conosci bene questa differenza cosa ci consigli per uscire da questo mare di merda in cui nessuno sà nuotare? AGGIUNGO: evidentemente Le ha dato un dispiacere la mia uscita dall’udc, visto che secondo Lei avrei dovuto parlare per anni e comprommettermi.Basta parlare, serve AGIRE e RINNOVARE, la filosofia non sfama i popoli! -
Proprio perchè eri l’ ultimo arrivato nell’udc avresti dovuto scegliere altro titolo al tuo articolo. E cmq. per quanto riguarda la tua precisazione circa il segretario del tuo partito, non credo affatto che ruvolive pubblica notizie 10 mesi dopo l’ arrivo in redazione. Infatti l’art. della presentazione del tuo partito inizia cosi: Riceviamo e pubblichiamo ecc.Bene ha fatto Ferdinando Damiani a darsela a gambe: Elogi solo per lui.
-
Grazie “caoscalmo”, i denigratori vanno combattuti. Il P.A.R. si è costituito a genn.08 ma il progetto è del 2007;Damiani partecipò “amichevolmente” alla costituzione ma a febb.08 rigettò l’incarico per impegni già assunti prima; l’articolo era datato e quindi rettificato.
Siamo attivi da 15 giorni e nel 2009 ci sarà il 1° Direttivo.
A gambe dovrebbe darsela lei per la boutade detta. Aria Nuova? Non si riferiva affatto al clima interno dell’udc,era chiaro a tutti… -
Mi auguro che la parte sana di Ruvo esca dall’anonimato politico e scelga di fare qualcosa per salvare Ruvo. Sin dalle prime battute si capisce quanto il clima politico sia teso: a giudicare dallo stato d’isterismo di persone che anzichè ascoltare nuove idee, già aggrediscono a vanvera, PER IL SOLO FATTO CHE ESISTE UNA NUOVA FORZA POLITICA! Penso di non dedicare altro tempo per risppondere a nefandezze: chi le scrive non ha nè coscienza nè educazione e rispetto. Si commenteranno da sole…
-
Mi auguro che la parte sana di Ruvo esca dall’anonimato politico e scelga di fare qualcosa per salvare Ruvo. Sin dalle prime battute si capisce quanto il clima politico sia teso: a giudicare dallo stato d’isterismo di persone che anzichè ascoltare nuove idee, già aggrediscono a vanvera, PER IL SOLO FATTO CHE ESISTE UNA NUOVA FORZA POLITICA! Penso di non dedicare altro tempo per risppondere a nefandezze: chi le scrive non ha nè coscienza nè educazione e rispetto. Si commenteranno da sole…
-
Incredibile… assurdo. La critica per il Sig. Pellegrini è mancanza di cosceinza, educazione e rispetto. Si commentano da sole. Davvero non vale perdere tempo.. Rideremo (forte) nel 2011 a dio piacente.
-
postato da baffodoro
03-12-08 @ 11.59 Per piy79 sei il solito disfattista: apprezza tutte le nuove inziative che come fine hanno il benessere della collettività;se le cose che vuole fare il nuovo partito sono banali perche non le fà l’attuale amministrazione che tu tanto decanti?boh a volte non ti capisco. vai avanti roberto sono con te. SCUSA BAFFO SE “USO” UN TUO POST, IL PROBLEMA E’ CHE piy PENSA SOLO A SE STESSO E PARLA SOLO PER ATTACCARE CHI NON E’ DI SINISTRA. DEMOCRAZIA ZERO.
Le più commentate della settimana
Le più lette della settimana
Sanb, accertate tre violazioni per abbandono di rifiuti